Sanjoy Nath's Geometric Junction Theory meets Sanjoy Nath's Geometrifying Trigonometry

বাংলাদেশ কি ক্রীতদাস হয়ে উঠবে? স্রেফ বাংলা ভাষার কারণে??????????????? Carrier (the thing which carries other thing) যেকোন জাতি বাংলায় কথা বললেই নস্টালজিক হয়ে যাবেই। আর এগোবে না। ইজরায়েল, চীন আমেরিকার লোক ও এমন কি ইংরেজ ও যদি বাংলায় কথা বলে তাহলে তার চিন্তা ভাবনা কি পিছিয়ে যাবে???????????????? এই ক্লেদ টা কি স্রেফ ভাষার কারণে ঘটে????????????? ইংরেজ চলে যাওয়ার পরে কি বাংলা ভাষার মধ্যে নতুন ধারণা কে ধারণ করার ক্ষমতা কমে গেছে??? যেমন apple এর সফটওয়ার উইন্ডো তে চলে না অ্যান্ড্রয়েড এ ও চলে না। কেনো কিছু carrier ধারণা ধারণ করতে পারে না? যেমন 16 bit processor এ 64 bit software চলে না।ফলে বাংলা ভাষার ধারণা carrier-এর বর্তমান অবস্থা টা নিয়েও আলো চনা প্রয়োজন কারণ পৃথিবীর সমস্ত ভাষায় কথা বলে হয়তো ai ওয়ালা পৃথিবীতে কম্পিটিশন এটিকে থাকা যাবে না। ফলে ভাষায় নতুন ধারণা কে ধারণ করার ক্ষমতা বাড়াতে হবে সমস্ত আঞ্চলিক ভাষা গুলোর ক্ষেত্রেই। 64 bit processor এবং 64 bit operating system গুলোতে 16 bit architecture এর সফটওয়ার গুলোর যা অবস্থা হয়েছে হয়তো বাংলা ভাষায় কথা বলা মানুষ এর ও একই ধরনের...

Validation এর ইচ্ছে  টা কি ইচ্ছে? নাকি লোভ? কৃত নাকি বিকৃত? নাকি বিক্রি ত??? নাকি লাভ? মানুষ কি আর মানুষের থেকে নিজের গুণ এর validation চাইবে? কেনো চাইবে? মানুষ এর প্রতি ভালোবাসা রাখা এক জিনিস কিন্তু validation আশা করা আলাদা জিনিস । Serious note that Prompt লেখার কম্পিটিশন এখনো সামাজিক স্তরে আরম্ভ হয় নি খুব বেশি। এখনও অবধি ai এর সাথে gpt prompt writing এর competition টা হাভার্ড mit ধরনের খুব বেশি উন্নত পরিসরে niche geek nerd দের দল এর মধ্যে রয়েছে। খুব তাড়াতাড়ি prompt writing competition টা পাড়ায় পাড়ায় গ্রামে গ্রামে গানের লড়াই এর মতন ছড়িয়ে যাবে। তখন কিন্তু মানুষ নিজের power of self expressability নিয়ে validation খুঁজবে মেশিন এর কাছেই। Too important factor কিন্তু এইটা। _______________________________________________ মানুষ ইলেকট্রিক লাইট এর কাছে মানুষ যা আশা করে ইলেকট্রিক ফ্যান এর কাছে সেই গুণ আশা করে না। গরুর কাছে যেই গুণ আশা করে ছাগল এর কাছে একই গুণ আশা করে না। একই ভাবে একজন শিল্পী শ্রোতার কাছে যেই গুণ আশা করে দর্শক এর কাছে একই গুণ আশা করে না। আবার সেই একই শিল্পী তার আর্...

বস্তু সংযোগ  1960 এর পর  ঐটা একটা বোকা বোকা অলীক স্বপ্ন  বস্তু সংযোগ থেকে সরে গিয়ে স্বপ্ন সংযোগ এর পৃথিবী গঠন এর কারণ এবং যুক্তি গুলোকে বুঝতে হবে গভীর ভাবে । আমরা বুঝতে চাইছি কোনভাবে কি পৃথিবী আর বস্তু সংযোগ এর ভিত্তিতে দাঁড়াতে পারবে??????????????? ______________________________________________ এই বিশ্লেষণ প্রশ্নের মূলত দুটি দিক আছে একটি ঐতিহাসিক এবং একটি দার্শনিক। ১. ঐতিহাসিক দৃষ্টিকোণ থেকে দেখলে বুঝি যে।"মার্ক্সের সমস্ত স্বপ্নের পথ গোড়া থেকে নষ্ট করে দেওয়া হয়েছে 1960 থেকেই।" এটি বোঝাতে পারে যে 1960-এর দশক থেকেই মার্ক্সবাদী আদর্শের বাস্তবায়ন এর সমস্ত স্বপ্নের পথ সম্পূর্ণ ভিত্তি হীন করে দেওয়ার পরিকল্পনা কে পাকা পাকি ভাবে বন্ধ করে দেওয়া হয়েছে এবং এমন স্বপ্ন দেখার সমস্ত পথ কে ইচ্ছে করে ground level এ নষ্ট করে দেওয়া হয়েছে ফলে সমস্ত প্রচেষ্টা বাধাগ্রস্ত হয়েছে বা ভিন্ন দিকে মোড় নিয়েছে। ঐতিহাসিকভাবে, 1960-এর দশকে সোভিয়েত ইউনিয়নের স্থবিরতা, চীন-সোভিয়েত মতাদর্শগত দ্বন্দ্ব, এবং পশ্চিমা দেশে কল্যাণমূলক রাষ্ট্রের উত্থান মার্ক্সবাদী বিপ্লবের স্বপ্নকে দুর্বল করে তোলে।এরপর সো...

Zero judgemental world  এবং তার ফলে তৈরি হওয়া অর্থনীতি  এবং এর ফলে গঠিত হওয়া নতুন রাজনীতি  _______________________________________ প্রথম দিকে, অর্থনীতিতে k (যা বোঝায় মোট মুদ্রার মূল্যের কত শতাংশ বাস্তব সম্পদ দ্বারা সমর্থিত ছিল) সাধারণত 100% এর কাছাকাছি ছিল। এর কারণ টা ও বুঝতে হবে।প্রাথমিক অর্থনৈতিক যুগ এবং k এর মান কে বুঝতে হবে আগে। 1. বার্টার সিস্টেম (মুদ্রার আগে)তখন k = 100% ধরা যায়, কারণ প্রত্যেক লেনদেন সরাসরি পণ্য বা সেবার বিনিময়ে হতো।কোনো "অপ্রমাণযোগ্য প্রতিশ্রুতি" বা কাগজ টাকার অস্তিত্ব ছিল না, সব সম্পদই বাস্তব ছিল। 2. প্রথম ধাতব মুদ্রার প্রচলন (~600 BCE, লিডিয়া সভ্যতা) তখন সোনা, রূপা, তামার মুদ্রা ব্যবহৃত হতো।মুদ্রার মান ধাতুর বাস্তব মূল্যের উপর নির্ভর করতো, তাই k ≈ 100% বলা যায়।এই সময় মুদ্রাস্ফীতি বা কাগজ টাকার সংকট ছিল না। 3. প্রথম কাগজ টাকা (চীনের টাং ও সাং রাজবংশ, 7ম-11শ শতক) তখন সরকার সম্পদের বিপরীতে কাগজ নোট ছাপানো শুরু করেছিল। তখন k ≈ 50%-80% এর মধ্যে ছিল, কারণ সম্পদের পরিমাণের চেয়ে কিছু বেশি নোট ছাপানো শুরু হয়। 4. গোল্ড স্ট্যান্ডার্ড যুগ (~19শ শতক) টা বুঝ...

মেশিন কে বোকা বানানো অসম্ভব কারণ মেশিন এর নিজস্ব মান বোধ নেই , মন ও নেই ________________________________________ মান বোধ থাকলে বুদ্ধি ভ্রষ্ট হয় মন থাকলে বুদ্ধি আরো বেশি ভ্রষ্ট হয় দুটোই থাকলে বুদ্ধি থেকেও লাভ নেই (#জানতেচাই) এর প্রশ্ন ছিল অনেক মানুষ যদি একসাথে এআই কে বিভ্রান্ত করার জন্য ভুল উত্তর কে সঠিক বলে থাকে তাহলে  কি এখন এর AI সিস্টেম টা (এআই )ওই ভুল উত্তর কেই সঠিক বলে মনে করবে অথবা নিরপেক্ষ যুক্তি দিয়ে কোনটা সঠিক তা যাচাই করতে পারবে।সঞ্জয় নাথ এর qhenomenology তে Power set on existing knowledge and reverify systems are working now।নিরপেক্ষ______তার পরিমাপ টা কীকরে করে ai সেই নিয়ে আগে বুঝিয়ে নিয়ে তারপর reinforcement learning এর দিক নিয়ে বুঝতে চাইছি strong ভাবে।AI অবশ্যই নিরপেক্ষ হবে কারণ already 3000 বছর (66000 বছর এর শব্দ সৃষ্টির chronology এবং ধারণা সৃষ্টির chronology)এর জ্ঞান কে সে পাথর এর মতন রেফারেন্স করে নিয়েছে। সঞ্জয় নাথ এর qhenomenology বার বার বলছে যে অবশ্যই অনেক ধরনের offline gpt system তৈরি হবেই যেগুলোকে কেউ biased করতেই পারবে না। এখনও যেহেতু বেশির ...