economics of redundant skills

কুকুর এর প্রেম pure love এই point of view থেকে দেখছি (কুকুর এর pure love এর সাপেক্ষে মানুষ এর সমাজ কে দেখার point of view থেকে অর্থনীতির মডেল তৈরি করার একটা প্রচেষ্টা হচ্ছে এখানে)

নতুন নতুন theory কাজে লাগে বিভিন্ন ক্ষেত্রে predictive power বাড়ানোর জন্য।generative ai এর পৃথিবীতে predictive power বাড়ানোর জন্য classical pure economics এর ক্ষমতা কম রয়েছে।

____________________________________________

অনেক নতুন অর্থনীতি সংক্রান্ত subject তৈরি হচ্ছে generative AI এর কারণে 

Sociology of redundant skills 

Sociology of upskilling 

Sociology of unskilling 

Sociology of unnecessary skills 

Sociology of unevaluable skills 

Sociology of valueless available skills markets 

Sociology of unnecessary satisfiable skills 

Socioligy of necessary but unavailable skills 

Sociology of redundant political skills 

Sociology of redundant industrial skills 

Sociology of redundabt overavailable skills 

Etc 

Etc 

Etc 

সঞ্জয় নাথ এর QRS 683477 ধরনের লিস্ট আপাতত তৈরি করেছেন 

উদাহরণ case study 

কুকুর বিগত 60000 বছর ধরে নেকড়ে থেকে মানুষ সমাজের প্রয়োজনীয় হয়ে উঠতে কি কি স্কিল অর্জন করেছে??? এবং প্রত্যেক 20 বছর এ কুকুর দের কোন কোন স্কিল redundant হয়ে গেছে (অপ্রয়োজনীয় স্কিল) ??? এগুলো না বুঝে কিছুতেই বোঝা সম্ভব নয় যে মানুষ এর কোন কোন স্কিল redundant হয়ে যায় প্রত্যেক 3 বছর পর পর??? Generative AI এসে যাওয়ার ফলে social conflict এর equilibrium এবং nature of social evaluation system এ অনেক ধরনের অপ্রয়োজনীয় স্কিল এর list আমরা দেখতে পাবো।

_______________________________________________

দায়ে প্রেম করতে হয় একটা প্রাণী কে। যেই প্রাণী টা নেকড়ে বাঘ ছিল তাদের পোষ মানানো যেতো না সেই নেকড়ে বাঘ কে বাকি হিংস্র প্রাণী রা ও ভয় পেতো ফলে এদের ধারে কাছে আলাদা বাঘ আলাদা হিংস্র প্রাণী কেউ আসতো না এই দিক টা মানুষ আবিষ্কার করেছিল। আগুন কেও সেই একই কারণে মানুষ প্রথম প্রয়োগ আরম্ভ করেছিল। সঞ্জয় নাথ এর qhenomenology reasoning system QRS এর দিক থেকে reasoning করলে ভিন্ন ধরনের অনেক অর্থনৈতিক বিশ্লেষণ পদ্ধতি আবিষ্কার হয়ে যায়।

Strict note 

(Point of view)+(Reasoning system)

=

Subject of Economics 

সঞ্জয় নাথ এর অর্থনীতি সংক্রান্ত আলোচনায় "what is economics??????" এর standard definition নিয়ে এগোনো হয় না। অর্থনীতি কি??? এই সংজ্ঞা তে প্রাচীন সংজ্ঞায় ambiguity আছে অনেক যেমন "scarce resource identification and allocation" এই সংজ্ঞা ধরে এগোলে অর্থনীতি অনেক ছোট subject হয়ে ওঠে। কিন্তু বিগত 60 বছরে অর্থনীতির রিসার্চ এর জন্য নোবেল গুলো কে অর্থনীতির সংজ্ঞার সাথে মিলিয়ে মিলিয়ে দেখলে বুঝতে পারি "cognitive load" , "heuristics" , "equilibrium" ,"judgement" ,"strategy","game","reasoning","decision","human mind","psychology",social interaction judgement ","language as scarce resource", " advent of special power language" ,"special purpose language for expert systems" ,"languages for deduction" , "special purpose well designed languages for errorfree zero cognitive load representations of problems" ইত্যাদি ইত্যাদি ইত্যাদি (refer qrs wrs...nafescadmipa... Google ngram)এই ধরনের key word গুলো বার বার এসে পড়েছে।google ngram এ দেখলে বুঝতে পারি "crisis of love" সংক্রান্ত যত keyword আছে সেগুলোর চর্চা খুব বেড়ে গেছে। QRS keyword এর ngram মিলিয়ে দেখলে তৈরি হয় সঞ্জয় নাথ এর whenomenology reasoning system WRS। ফলে অর্থনীতির বৃহত্তর সংজ্ঞা দেওয়ার সময় এসেছে আর সেই সংজ্ঞা হচ্ছে 

Strict note new definition of economics 

=

(Point of view)+(Reasoning system)

=

Subject of Economics 

এই চর্চা চালু হচ্ছে কারণ conventional classical economics এর predictive power কম। Pure classical economics কোনদিন সরাসরি model দেয় নি যে 

1 কীকরে সমাজ এর hidden scarce resource identify করতে হয়??? ফলে pure classical economics এর চর্চা ক্ষেত্র ছোট পরিসরে আটকে যায়।

2 reasoning এর পরিসর ছোট হয়ে গেলে predictive power ও কমে যায় অর্থনীতির 

3 নতুন নতুন valid reasoning এবং নতুন নতুন axiomatic system এসেছে বিগত 100 বছরে কিন্তু সেই ধরনের আধুনিক reasoning framework গুলো অর্থনীতিতে (অর্থনৈতিক বিশ্লেষণ এর জন্য) প্রয়োগ করতে হলে অর্থনীতির সংজ্ঞা কে classical pure economics এর সংজ্ঞা তে আটকে রাখলে কিছুতেই চলবে না।qrs এবং wrs প্রয়োগ করে সঞ্জয় নাথ বুঝতে পারছেন যে অর্থনীতির subject টা তে বড়ো ক্ষেত্রে প্রয়োগ এর সংজ্ঞা দরকার। সেই কারণেই অর্থনীতির উপরের সংজ্ঞা টা আগে বলে নিতে হলো।

কিসের কিসের যে equilibrium হতে পারে আর কত ধরনের nuomenon (kant এর phenomenon nuomenon তত্ত্ব দেখে নিন husserl ও দেখে নিন) কে পরিমাপ করার metric (metric space encyclopedia of distances দেখে নিন) দরকার হয় সেগুলো লিস্ট তৈরি না করতে পারলে economic analysis এর পৃথিবী ছোট পরিসরে আটকে থাকে। 

উদাহরণ 

Strategy × strategy= game equilibrium market 

Von neumann এবং morgenstein এর তত্ত্ব কিন্তু quantum interaction থেকেই এসেছে। ভুলে যাবেন না game theory বই টা যখন লিখছিলেন সেই একই সময়ে von neumann কিন্তু alan turing এর সাথে army র জন্য computer বানাচ্ছিলেন এবং তার 6 বছর আগে quantum theory formalization এর প্রথম বইটা লিখেছিলেন। এই ইতিহাস না বুঝে nash equilibrium কে বুঝতে পারবেন না কোনদিন।

এইবার সংজ্ঞা টা কে ভাষায় লিখে দেওয়া হচ্ছে।

যেহেতু অর্থনীতি নিজেই হচ্ছে subject of purely axiomatic system of a particular reasoning structure with certain point of view ফলে point of view গুলো আগে না বলে নিলে এগোনো যায় না reasoning structure এর দিকে।"Least energy principle in cognitive load reducing judgement system " নিয়ে tversky kahneman দের কাজ কে nash equilibrium এর সাথে মিলিয়ে সঞ্জয় নাথ এর economics of least cognitive load judgement এর তত্ত্ব তৈরি হয়েছে আর তার সাথে nafescadmipa number system এর model যুক্ত করে life strategy choice এর অর্থনীতি তৈরি হয়েছে। এই মডেল দিয়ে future কে predict করা যায় সহজে। আগেই বলেছি যে অর্থনীতির আধুনিক সংজ্ঞা হচ্ছে 

Strict note new definition of economics 

=

(Point of view)+(Reasoning system)

=

Subject of Economics 

আজকের আলোচনায় 

পয়েন্ট of view হচ্ছে demand for pure love is scarce resource আর supply of pure love ও scarce resource ফলে এই ধরনের demand আর supply এর পৃথিবীতে market of pure love ও তৈরি আছে অনেক অনেক অনেক বছর ধরে। কুকুর আর আগুন দুটোই প্রয়োজন এর জন্য মানুষ নিজের প্রয়োজন এ সমাজে এনেছে এবং 1666 এর পর fire ব্রিগেড সিস্টেম ও তৈরি করেছে। আবার 1988 এর পরে street stray dog catcher system ও তৈরি করেছে। কাছে টেনে দূরে রাখার economics এবং এই বাজার এর অর্থনীতি কে বুঝতে হলে নতুন ধরনের reasoning system লাগবে। নাহলে predictive power তৈরি হবে না।theory কাজে লাগে predictive power বাড়ানোর জন্য।

Reasoning এর সিস্টেম হচ্ছে qrs ,wrs,google ngram 

কুকুর এবং আগুন 

প্রয়োজনীয় অথচ ভয় এর ও কারণ 

Pure love এর সংক্রান্ত সমস্ত আলোচনায় এই দুটো ketword ঘুরে ঘুরে আসে। কুকুর যেহেতু প্রাণী এবং নেকড়ে বাঘ যেহেতু দল বদ্ধ প্রাণী ফলে কুকুর কে স্টাডি করে মানুষ এর pure love এর market structure টা বোঝা যায়।

আমরা focus করছি কুকুর এর pure love এর demand এর transformation গুলোকে প্রত্যেক 20 বছর পর পর change এর dynamics টা বুঝতে।samuelson এর dynamic analysis এ যাওয়ার আগে আমাদের উচিত pure love এর সাথে জড়িয়ে থাকা market এবং তার equilibrium এর nature গুলো বুঝে নেওয়া। তার সাথে pure love demand supply এর basis skill structure গুলোকেও বুঝতে হবে। আপনার available skill set এর ভিত্তিতে আপনি pure love পাওয়া আর দেওয়া করতে পারেন কিনা (এমন কি generative ai আপনাকে সেই ক্ষেত্রে কিভাবে সাহায্য করতে পারে) এর উপর নির্ভর করছে বিরাট একটা বাজার কোন কোন দিকে চলবে???

অর্থাৎ finteck এর predictive power এর একটা ভিত্তি হবে এই economic model of pure love point of view with reasoning systems of qrs wrs google ngram systems of analysis

___________________________________

Looking from the point of view that dog’s love is pure love (here the effort is to build an economic model of human society from the point of view of dog’s pure love).

New theories are useful in different fields to increase predictive power.

In the world of generative AI, classical pure economics has little capacity to increase predictive power.

Many new economy-related subjects are being created because of generative AI:

Sociology of redundant skills

Sociology of upskilling

Sociology of unskilling

Sociology of unnecessary skills

Sociology of unevaluable skills

Sociology of valueless available skills markets

Sociology of unnecessary satisfiable skills

Sociology of necessary but unavailable skills

Sociology of redundant political skills

Sociology of redundant industrial skills

Sociology of redundant over-available skills

etc

etc

etc

Sanjoy Nath has so far created a list of type QRS 683477.

Example case study:

In the past 60,000 years, what skills did dogs acquire to become necessary to human society from wolves?

And every 20 years, which skills of dogs became redundant (unnecessary skills)?

Without understanding these, it is impossible to understand which human skills become redundant every 3 years.

With the arrival of generative AI, in the equilibrium of social conflict and the nature of the social evaluation system, we will see lists of many kinds of unnecessary skills.

One has to love an animal out of responsibility.

The animal that was once wolf-tiger could not be tamed.

That wolf tiger was feared by other ferocious animals, so no separate tiger or ferocious animal would come near them.

Humans discovered this fact.

Fire too, for the same reason, was first applied by humans.

Reasoning from Sanjoy Nath’s Qhenomenology Reasoning System (QRS), many different economic analysis methods get discovered.

Strict note

(Point of view) + (Reasoning system)

=

Subject of Economics

In Sanjoy Nath’s economic discussions, he does not proceed with the standard definition of “what is economics??????”.

What is economics??? In that ancient definition there is much ambiguity.

For example, the definition “scarce resource identification and allocation.”

If we proceed with that definition, economics becomes a very small subject.

But if we look at the Nobel Prizes for economic research over the past 60 years and match them with the definition of economics, we see—

“cognitive load,” “heuristics,” “equilibrium,” “judgement,” “strategy,” “game,” “reasoning,” “decision,” “human mind,” “psychology,” “social interaction judgement,” “language as scarce resource,” “advent of special power language,” “special purpose language for expert systems,” “languages for deduction,” “special purpose well-designed languages for error-free zero cognitive load representations of problems,” etc. etc. etc. (refer QRS, WRS, nafescadmipa, Google n-gram)—

these kinds of keywords appear again and again.

From Google n-gram we see that keywords related to “crisis of love” have increased very much in discussion.

Combining QRS keywords with n-gram, Sanjoy Nath’s Whenomenology Reasoning System (WRS) is formed.

Therefore the time has come to give a broader definition of economics, and that definition is:

Strict note: new definition of economics

(Point of view) + (Reasoning system)

Subject of Economics

This practice is beginning because conventional classical economics has low predictive power.

Pure classical economics never gave any direct model of:

1. How to identify hidden scarce resources in society?

Therefore the practice of pure classical economics remains confined in a small area.

2. When the scope of reasoning becomes small, predictive power of economics also decreases.

3. In the past 100 years, many new valid reasonings and new axiomatic systems have come,

but if those modern reasoning frameworks are to be applied in economics (for economic analysis),

then keeping the definition of economics confined to the definition of classical pure economics will not work.

By applying QRS and WRS, Sanjoy Nath understands that the subject of economics requires a broader definition of application.

That is why the above definition of economics had to be stated first.

What kinds of equilibria can exist, and what kinds of noumena (see Kant’s phenomenon–noumenon theory, also see Husserl) require measurement metrics (see Encyclopedia of Distances on metric space)

if such lists cannot be made, the world of economic analysis remains confined in a small area.

Example

Strategy × strategy = game equilibrium market

Von Neumann and Morgenstern’s theory actually came from quantum interaction.

Do not forget—while writing the book on game theory, Von Neumann was at the same time building computers with Alan Turing for the army, and six years before that he had written the first book formalizing quantum theory.

Without understanding this history, one can never understand Nash equilibrium.

Now the definition is being written in words.

Since economics itself is a subject of purely axiomatic system of a particular reasoning structure with certain point of view,

we cannot move to reasoning structure without stating the point of view first.

On “Least energy principle in cognitive load reducing judgement system,” Tversky Kahneman’s work has been combined with Nash equilibrium to form Sanjoy Nath’s theory of the economics of least cognitive load judgement, and together with the nafescadmipa number system model, the economics of life strategy choice has been created.

With this model, the future can be predicted easily.

As already said, the modern definition of economics is:

Strict note: new definition of economics

(Point of view) + (Reasoning system)

Subject of Economics

In today’s discussion

Point of view is: demand for pure love is a scarce resource and supply of pure love is also a scarce resource.

Therefore in this world of such demand and supply, a market of pure love has existed for many, many years.

Dog and fire—both were brought into society by humans for their needs, and after 1666, the fire brigade system was created.

Again, after 1988, the street stray dog catcher system was created.

To understand the economics of pulling close and keeping away, and the economics of this market, a new kind of reasoning system is required.

Otherwise predictive power will not be created.

Theory is used to increase predictive power.

The reasoning systems are QRS, WRS, Google n-gram.

Dog and fire

Necessary, and also causes of fear.

In all discussions of pure love, these two keywords repeatedly appear.

Since dog is an animal and wolf–tiger are pack animals, by studying the dog one can understand the market structure of human pure love.

We are focusing on the transformations of dog’s pure love demand

to understand the dynamics of change every 20 years.

Before going into Samuelson’s dynamic analysis,

we must understand the markets tied to pure love and the nature of their equilibrium.

Along with that, we must also understand the basis skill structures of pure love demand and supply.

Whether you can give and receive pure love depends on your available skill set (and even how generative AI can help you in this regard).

On this depends which direction a huge market will move.

That is

FinTech’s predictive power will partly be based on this economic model of pure love, point of view, with reasoning systems of QRS, WRS, Google n-gram systems of analysis.

Economics of womanly matters 

__________________________________

আগে তিনটে viewpoint বুঝে নিতে হবে। এই তিনটে viewpoint থেকে তিনটে ভিন্ন ধরনের reasoning structure তৈরি হচ্ছে। যেহেতু অর্থনীতি নিজেই হচ্ছে subject of purely axiomatic system of a particular reasoning structure with certain point of view ফলে point of view গুলো আগে না বলে নিলে এগোনো যায় না reasoning structure এর দিকে।"Least energy principle in cognitive load reducing judgement system " নিয়ে tversky kahneman দের কাজ কে nash equilibrium এর সাথে মিলিয়ে সঞ্জয় নাথ এর economics of least cognitive load judgement এর তত্ত্ব তৈরি হয়েছে আর তার সাথে nafescadmipa number system এর model যুক্ত করে life strategy choice এর অর্থনীতি তৈরি হয়েছে। এই মডেল দিয়ে future কে predict করা যায় সহজে।

Point of view 1 আরম্ভ হচ্ছে এখান থেকে।

বউ এর সাথে ঝামেলা কাজের দিদির 

কি নিয়ে ঝামেলা সেইটা আমি বুঝিনা জানিনা কোনভাবেই আন্দাজ করতে পারি না কেনো সেই ঝামেলা।fund transfer এর দায় আমার সেইটা বউ কে দিয়ে দিলেই আমার দায় সম্পূর্ণ। কিন্তু আমি কি খাবো কতোটা খাবো সেইটা তো রান্নার দিদি কেই report করতে হয়। ফলে interconnection interaction এর দরকার হয়।ability to interact হচ্ছে existence।husserl sartre correspondence। ধরে নেওয়া যায় interaction is existance of something এইটা হচ্ছে সমীকরণ 1

সমীকরণ 2 হচ্ছে struggle for existance। ফলে দুটো সমীকরণ কে জোড়া লাগিয়ে আমরা পেতে পারি struggle for interaction একটা চিন্তার বিষয়। যেকোন ধরনের struggle থাকলেই সেইটা অর্থনীতির বিষয়। ফলে interaction ও অর্থনীতির বিষয়। যেকোন ধরনের interaction ই অর্থনীতির চর্চার বিষয়।

উপরে view 1 টা দেওয়া হলো 

এইবার আসছি point of view 2 তে 

Descartes Leibniz Spinoza এদের মূল নীতির মধ্যে ছিল mind body problem। সঞ্জয় নাথ সেইটা কে আরো বাড়িয়ে তৈরি করেছে mind body soul problem। রবি ঠাকুর লিখেছিলেন আমার ও পো রানো যাহা চায়। ওই আরকি 

" পো রান " হচ্ছে পরান 

" কো রান" হচ্ছে core un 

সঞ্জয় নাথ এর qhenomenology reasoning system এই তিনটে কে single থেকে multi করে নিয়েছে। অর্থাৎ single mind single body single soul এর field action থেকে সঞ্জয় নাথ এই সমস্যা টা কে multi mind multi body multi soul এর field interaction এর দিকে নিয়ে গিয়ে আরো গভীর অর্থনীতির বিষয় তৈরি করেছে। Interaction between self soul and self body থেকে এক ধরনের অর্থনীতি তৈরি হয়। আবার interaction between self mind and self soul এর থেকে ভিন্ন ধরনের অর্থনীতি তৈরি হয়। আবার interaction between self mind and self body থেকে আরেক ধরনের অর্থনীতি তৈরি হয়। তার মধ্যে চোখে যেটা (যেই interaction)বেশি দেখা যায় সেইটা হচ্ছে interaction between self mind and self body আর এখানে struggle ও আছে। ফলে এইটা(এই mind body soul সংক্রান্ত interaction গুলো বিরাট বড়ো অর্থনীতি চর্চার বিষয়। এখনও কেউ নোবেল পায় নি এই বিষয়ের উপর। তবে partial কিছু চর্চা nash tversky kahneman করেছেন।

Point of view 3

সঞ্জয় নাথ এর Social evaluation field theory 

এইটা হচ্ছে কোন একটা নির্দিষ্ট society তে কোন একজন individual কতোটা মূল্য পাবে তার পরিমাপ করার জন্য classical field এর model ও তৈরি করছি।quantum field theory ও করা যায়।maxwell field structure এর দিক থেকেও এই ধরনের সমস্যা কে দেখা যায়। পাতি classical field theory থেকে দেখি আগে। Society তে প্রত্যেক টা individual এর nafescadmipa number থাকে।nafescadmipa তে প্রত্যেক টা অক্ষর একেকটা digit এর মতন। এই nafescadmipa একটা mixed radix এর সাথে মিলিত multi rearrangable permutable position number syatem। ভিন্ন ভিন্ন permuted order এ এই number গুলো লেখা হয়। আমরা guarantee দিতে পারি না rightmost digit is unit place। অর্থাৎ unit place changes from society to society। প্রত্যেক টা position এর base 10 নয়।decimal syatem এর মতন নয় nafescadmipa number system। এই number system টা না বুঝলে মহিলা দের আপনি বুঝবেন না। মহিলা দের যারা বোঝেন না তারা আসলে nafescadmipa number system এর অঙ্ক জানেন না।judgement এবং judgemental ধরনের বিশয় গুলো এই মানুষ এর সমাজ এ থাকবেই এবং সেইটা natural। কারণ core of human in society stands on core sense of fear,core sense of security,core sense of futuristic security,core sense of current immediate privacy and futuristic privacy,core sense of current cognitive load,core sense of futuristic cognitive load etc. এই ধরনের sense গুলোর থেকেই judgemental হতে বাধ্য করে social being দের। "Least energy principle in cognitive load reducing judgement system " নিয়ে tversky kahneman দের কাজ কে nash equilibrium এর সাথে মিলিয়ে সঞ্জয় নাথ এর economics of least cognitive load judgement এর তত্ত্ব তৈরি হয়েছে আর তার সাথে nafescadmipa number system এর model যুক্ত করে life strategy choice এর অর্থনীতি তৈরি হয়েছে। এই মডেল দিয়ে future কে predict করা যায় সহজে।

Economics of womanly matters

Economics of least cognitive load judgementalness in society and its impact on fintech due to generative AI 

First, three viewpoints must be understood.

From these three viewpoints, three different kinds of reasoning structures are created.

Since economics itself is a subject of a purely axiomatic system of a particular reasoning structure with a certain point of view, we cannot move to the reasoning structure without stating the points of view first.

On “Least energy principle in cognitive load reducing judgement system,” Tversky Kahneman’s work has been combined with Nash equilibrium to form Sanjoy Nath’s theory of the economics of least cognitive load judgement, and together with the model of the nafescadmipa number system, the economics of life strategy choice has been created.

With this model the future can be predicted easily.

Point of view 1 starts from here.

Quarrels between wife and maid—

what the quarrel is about, I do not understand, I do not know, I cannot even guess why there is such quarrel.

If the responsibility of fund transfer is mine, the moment I hand it to my wife my responsibility is over.

But what I will eat, how much I will eat, that must be reported to the cooking maid.

Therefore interconnection and interaction are needed.

Ability to interact is existence. Husserl–Sartre correspondence.

We can assume: interaction is the existence of something. This is Equation 1.

Equation 2 is struggle for existence.

By joining the two equations, we can get struggle for interaction—a subject of thought.

Wherever there is any kind of struggle, that becomes the subject of economics.

Therefore interaction is also a subject of economics.

Any kind of interaction is a subject of economic study.

Above, viewpoint 1 is given.

Now I come to point of view 2.

Descartes, Leibniz, Spinoza—their main principle had the mind–body problem.

Sanjoy Nath extended that to create the mind–body–soul problem.

Rabindranath Tagore wrote “Amar o porano jaha chay”.

That “poran” means soul.

“Koran” is core un.

Sanjoy Nath’s Qhenomenology reasoning system has turned these three from single into multi.

That is, from the field action of single mind, single body, single soul,

he moved the problem toward field interaction of multi mind, multi body, multi soul,

and created an even deeper subject of economics.

From interaction between self-soul and self-body, one kind of economics is formed.

From interaction between self-mind and self-soul, another kind of economics is formed.

From interaction between self-mind and self-body, yet another kind of economics is formed.

Among these, the one that is most visible to the eye is interaction between self-mind and self-body and here also there is struggle.

Therefore these interactions related to mind–body–soul are a very large subject of economic study.

No one has yet won a Nobel Prize on this subject.

But partially, Nash–Tversky–Kahneman have studied it.

Point of view 3

Sanjoy Nath’s Social evaluation field theory.

This is a classical field model built to measure how much value an individual will get in a particular society.

It can also be done with quantum field theory.

From the side of Maxwell field structure too such problems can be seen.

Let us see first from plain classical field theory.

In society, every individual has a nafescadmipa number.

In nafescadmipa, each letter is like a digit.

This nafescadmipa is a mixed-radix, multi-rearrangeable, permutable position number system.

In different permuted orders these numbers are written.

We cannot guarantee that the rightmost digit is the unit place.

That is, the unit place changes from society to society.

Each position is not base 10.

Unlike the decimal system, nafescadmipa number system.

If this number system is not understood, women cannot be understood.

Those who do not understand women actually do not know the arithmetic of nafescadmipa number system.

Judgement and judgemental issues will always remain in human society, and that is natural.

Because the core of human in society stands on—

core sense of fear,

core sense of security,

core sense of futuristic security,

core sense of current immediate privacy and futuristic privacy,

core sense of current cognitive load,

core sense of future cognitive load, etc.

From these senses, social beings are forced to be judgemental.

On “Least energy principle in cognitive load reducing judgement system,” Tversky–Kahneman’s work has been combined with Nash equilibrium to form Sanjoy Nath’s theory of the economics of least cognitive load judgement, and together with the nafescadmipa number system model, the economics of life strategy choice has been created.

With this model the future can be predicted easily.