musical tension and releases

খুব ভিন্ন ধরনের আলোচনায় ঢুকছি 

1870 Helmholtz কে মনে আছে??????????

তানসেন বাক বিথোফেন মোজার্ট এর থেকে কম কিন্তু নন 

সঙ্গীত এর ক্ষেত্রে tension এবং release বলতে কি বোঝায়? যদি কারো ear memory খুব কম হয় তাহলে কি সঙ্গীত শোনার ক্ষেত্রে তার tension এর বোধ টা বেশি হবে??? নাকি release এর বোধ টা বেশি হবে??? Musical Tension এর সাথে expectation এর কি সম্পর্ক??? Musical Tension এর সাথে ধৈর্যের কি সম্পর্ক??? যদি কারো গণনা শক্তি খুব প্রখর হয় এবং অনেক অনেক ধরনের প্রাসঙ্গিকতা কে state space হিসেবে মনে রাখার ক্ষমতা বেশি থাকে তবে কি সঙ্গীত শোনার ক্ষেত্রে এদের musical tension বেশি হবে??? নাকি একদমই কোনরকম একদম musical tension হবেই না???

Musical Tension এবং musical Release

Test Part 1

https://youtu.be/cq8aew_V3tw?si=8BJpSUeG40xxccYc

Test Part 2

https://youtu.be/DS3DvIBj3C8?si=WA63Tmo9UH0NjLvy

Test part 3

https://youtu.be/31VoZKFZlo4?si=F5wq7TbqqYvXncXB

সঙ্গীতের মধ্যে tension (উত্তেজনা) এবং release (মুক্তি) হলো একধরনের শোনার অভিজ্ঞতা, যেখানে আমরা কিছু মুহূর্তে সঙ্গীতকে অস্থির (tense) অনুভব করি এবং কিছু মুহূর্তে স্বস্তিদায়ক (released) অনুভব করি। এটি আমাদের শ্রবণ-অনুভূতি এবং প্রত্যাশার (expectation) সাথে গভীরভাবে জড়িত।

Musical Tension

সাধারণত তৈরি হয় যখন সঙ্গীত এমন কিছু উপাদান ব্যবহার করে যা শ্রোতার কাছে কিছুটা অস্থির, অনির্দেশ্য, বা অসম্পূর্ণ মনে হয়। যেমন:

Dissonant chords (যেমন diminished, augmented)

অপ্রত্যাশিত হারমোনিক পরিবর্তন

Syncopation বা অনিয়মিত রিদমিক স্ট্রাকচার

মেলোডিক লাইন যেখানে কোনো স্বাভাবিক বিরতি নেই

অসম্পূর্ণ ফ্রেজ বা প্রশ্নসূচক মেলোডি।

Musical Release

সাধারণত আসে যখন সঙ্গীত এমনভাবে পরিবর্তিত হয় যা আমাদের প্রত্যাশার সাথে মিলে যায় এবং আমাদের মনে স্বস্তি দেয়। যেমন

Consonant chords (যেমন major, minor triads)

হারমোনিক রেজল্যুশন (V -> I ক্যাডেন্স)

স্বাভাবিক বিট প্যাটার্নে ফিরে আসা

সম্পূর্ণ মেলোডিক ফ্রেজ

Ear Memory (স্মরণশক্তি) এবং Tension-Release অনুভূতি সরাসরি সম্পর্কিত 

যদি কারো ear memory (শ্রবণ স্মরণশক্তি) খুব কম হয়, তবে তার tension-এর অনুভূতি বেশি হতে পারে কারণ সে আগের শোনা নোট বা কর্ডগুলোর সাথে সামঞ্জস্য তৈরি করতে পারবে না। ফলে

সে বারবার নতুন করে সঙ্গীতকে অনির্দেশ্য (unexpected) হিসেবে অনুভব করবে।তার জন্য হারমোনিক রেজল্যুশন (অর্থাৎ expectation of note patterns fulfill হওয়া)বা মেলোডির প্রত্যাশিত সমাপ্তি বোঝা কঠিন হবে।ফলে release এর অনুভূতি কম হবে, কারণ সে কখন স্বস্তিদায়ক মুহূর্ত আসছে তা আগেই অনুমান করতে পারবে না।অন্যদিকে, যদি কারো ear memory খুব ভালো হয়, তবে সে আগের ধ্বনি ও হারমোনিক কাঠামো মনে রাখতে পারবে, ফলে tension-release-এর সম্পর্ক আরও বেশি স্পষ্ট হবে।

Musical Tension এবং Expectation-এর সম্পর্ক

Musical Tension মূলত expectation (প্রত্যাশা) এর একটি খেলা।যখন আমরা একটি নির্দিষ্ট হারমোনিক বা মেলোডিক কাঠামো শুনতে থাকি, তখন আমাদের মস্তিষ্ক ভবিষ্যতে কী আসবে তা অনুমান করতে শুরু করে।যদি সঙ্গীত সেই প্রত্যাশা পূরণ করে, তবে musical release ঘটে।যদি সঙ্গীত সেই প্রত্যাশার বিপরীত কিছু করে, তবে সেইটা musical tension তৈরি হয়।

কিছু উদাহরণ নিয়ে বুঝুন 

যদি একটি গানের শেষে V (dominant) chord বাজানো হয় কিন্তু I (tonic) chord না বাজানো হয়, তাহলে tension তৈরি হয় কারণ আমরা স্বাভাবিকভাবেই tonic শুনতে চাই।

মেলোডির যদি কিছু unfinished বা প্রশ্নসূচক ending থাকে, তবে তা tension সৃষ্টি করে কারণ আমাদের প্রত্যাশা থাকে যে এটি কোনোভাবে resolve হবে। কিন্তু expected pattern টা না মিললে tension হওয়া স্বাভাবিক।

Musical Tension এবং Patience (ধৈর্য) সম্পর্ক।

কেউ যদি খুব অধৈর্য হয়, তবে সে দীর্ঘ সময় ধরে multi instrument এর delayed long pattern cycles এর rendition এ musical tension সহ্য করতে পারবে না। তার মস্তিষ্ক দ্রুত release চাইবে, এবং সে হয়তো অস্থির অনুভব করবে।কেউ যদি ধৈর্যশীল হয়, তবে সে দীর্ঘ tension উপভোগ করতে পারবে এবং তার জন্য release-এর আনন্দ আরও বেশি হবে।বেশি ধৈর্য থাকলে একজন শ্রোতা জটিল বা ধীরগতির musical progression (যেমন jazz বা classical music) শুনতে স্বাচ্ছন্দ্যবোধ করবে, কারণ তার মধ্যে tension সহ্য করার ক্ষমতা বেশি থাকবে।

যদি কারো গণনা শক্তি (computational ability এবং অনেক instrument এর তাল আর নোট এর state flow মনে রাখার ক্ষমতা বেশি হয়) খুব বেশি হয়, তাহলে খুব slow এবং multi pattern shuffles এ ও তার musical tension কেমন হবে? সেইগুলো ও বিচার করে দেখতে চাইছি5

এটি নির্ভর করে সে কীভাবে সঙ্গীত অনুভব করে।

1. যদি সে অনেক ডিটেইলস এ গণনামূলকভাবে সঙ্গীত বিশ্লেষণ করে

তার জন্য tension খুব কম হতে পারে, কারণ সে দ্রুত হারমোনিক রেজল্যুশন এবং প্যাটার্ন গণনা করে ফেলবে।

সঙ্গীত তার কাছে একটি deterministic অনুমানযোগ্য state space হয়ে যাবে, ফলে তার মধ্যে slow multi instrument multi pattern এর মিউজিক এও tension থাকবে না।

উদাহরণ

 যদি কেউ খুব শক্তিশালী ভাবে অনেক instrument এর অনেক নোট কে একত্রিত ভাবে মনে রেখে সময় প্রবাহের মধ্যে মিলিয়ে মিলিয়ে শোনার ক্ষমতা এবং তাত্ত্বিক জ্ঞান রাখে, তবে সে খুব দ্রুত অনুমান করতে পারবে কোন chord progression কোথায় যাবে, ফলে এই ধরনের স্রোতের ক্ষেত্রে slow মিউজিক এও tensionএর প্রভাব কমবে। সাধারণত যাদের শোনার কান গভীর নয় তারা slow ensemble flow তে multiple instrument এর pattern কে বেশিক্ষণ সহ্য করতেই পারবে না।

2. যদি সে গণনার পাশাপাশি সংবেদনশীল উপায়ে সঙ্গীত শোনে

তাহলে তার tension বেশি হতে পারে, কারণ সে অনেক বেশি musical state space মনে রাখতে পারবে এবং সেই অনুযায়ী প্রত্যাশা তৈরি করবে।সে অনেক রকম musical possibility states এর সম্ভাবনা অনুমান করতে পারে, ফলে কিছু পরিস্থিতিতে tension আরও তীব্র অনুভূত হতে পারে। আবার পর পর অনেক গুলো expected next states of note ensembles মিলে গেলে relax ও বোধ করতে পারেন এরা।

উদাহরণ

একজন highly trained musician যদি কোনো জটিল jazz improvisation শোনে, সে বিভিন্ন harmonic সম্ভাবনা একসঙ্গে ভাবতে পারে, ফলে অল্প missmatch হলেই অথবা অল্প improvization deviation হলেই যা tension বাড়িয়ে তুলতে পারে। Expected next notes না মিললে musical tension বেড়ে যাওয়ার কথা। কিন্তু অনেক অভিজ্ঞ শ্রোতা আবার next few cycles এর মধ্যে expectation টা distribute করে music কে এনজয় করে। এই ধরনের musical maturity অর্জন করলে musical tension কম হয় অল্প অল্প creative pattern missmatch অথবা অল্প অল্প improvization এর ফলে।যার গণনা ক্ষমতা বেশি কিন্তু সে শুধু logic ভিত্তিক ভাবে সঙ্গীত শুনে, তার অবশ্যই musical tension কম হবে।যার গণনা ক্ষমতা বেশি কিন্তু সে subjective উপায়ে শুনে, তার tension বেশি হতে পারে।যার ear memory কম, তার অল্প pattern পরিবর্তন এই musical tension বেশি হবে, কারণ সে আগের musical pattern গুলোকে বেশিক্ষণ state flow তে connectable information of previous n states কে মনে বেশিক্ষণ ধরে রাখতে পারবে না ফলে musical tension খুব বেড়ে যাবে slow music এর ক্ষেত্রে। ।যার ear memory বেশি, তার tension release এর অনুভূতি গভীর হবে কারণ এরা music এর state flow তে আগের অনেক গুলো pattern state কে মনে সাজিয়ে রেখে মিলিয়ে মিলিয়ে আনন্দ পাবে বলে musical release feeling বেশি হবে।ধৈর্য কম হলে musical tension সহ্য করা কঠিন হবে, ফলে সে দ্রুত musical release চাইবে। অর্থাৎ যখন আমরা সমাজে most popular সঙ্গীত গুলোকে খুব fast দেখি এবং রিপিট pattern খুব তাড়াতাড়ি ফিরে ফিরে আসতে দেখি তখন বুঝতে হবে সমাজে গর ধৈর্য কমে গেছে।

বামপন্থী আলো বামপন্থী শব্দ বামপন্থী চুম্বক 

শক্তির ট্রেড ইউনিয়ন 

বেগুনি সেলাম 

শ্রম কি কেবল শ্রম নির্ভর??????

আলো শক্তি (light energy) কি নিজেই মার্কসবাদী?

আলো শক্তি, শব্দ শক্তি এদের ও কি ট্রেড ইউনিয়ন আছে??? এরা কি মিলিত ভাবে decision নেয়???

আলো শক্তির ও কি প্রলেতারিয়েত হয়?

আলো শক্তির ও কি মালিক পক্ষ থাকে???

Alienated disconnected আলো গুলো কি ফোটন???

আলোর ট্রেড ইউনিয়ন থাকলে কি সে wave nature এর হয়ে যায়??????

_____________________________

ভবিষ্যতের শ্রম পরিমাপের জন্য একটি নতুন মডেল তৈরির জন্য আমাদেরকে বেশ কয়েকটি বিষয় বিবেচনা করতে হবে। বর্তমান "man-hour" বা "productivity per hour" ধরনের শ্রম পরিমাপ পদ্ধতি অনেক সীমাবদ্ধতা তৈরি করে, কারণ এটি শুধুমাত্র সময়ের উপর নির্ভরশীল। তবে যদি শ্রমিকের সিদ্ধান্ত গ্রহণ, মানসিক শ্রম, শারীরিক শ্রম, এবং AI বা Automation-এর ভূমিকা বিবেচনা করা হয়, তাহলে ভবিষ্যতের শ্রম পরিমাপের জন্য নতুন ধরনের একক দরকার হবে।

ভবিষ্যতের শ্রম পরিমাপের জন্য একটি সম্ভাব্য গাণিতিক মডেল

১. শ্রমের প্রধান উপাদানসমূহ

একটি শ্রম পরিমাপ মডেল তৈরি করতে গেলে, শ্রমকে নিম্নলিখিত তিনটি প্রধান ভাগে ভাগ করা যায়—

1. Decisional Labor () সিদ্ধান্ত গ্রহণমূলক শ্রম, যা সমস্যা সমাধান, প্রোগ্রামিং, স্ট্র্যাটেজি তৈরি ইত্যাদির সাথে সম্পর্কিত।

2. Cognitive Labor () চিন্তাশীল শ্রম, যেখানে জ্ঞান, অভিজ্ঞতা ও বিশ্লেষণ প্রয়োজন, যেমন গবেষণা, লেখালেখি, ডিজাইন, ইত্যাদি।

3. Physical Labor ()  শারীরিক শ্রম, যা সরাসরি পণ্য উৎপাদন, নির্মাণ, বা শক্তি খরচের সাথে সম্পর্কিত।

প্রতিটি শ্রমকে বিভিন্ন মাত্রা (dimension) দিয়ে প্রকাশ করা যায়, এবং এগুলোকে non commutative হিসেবে ধরা যেতে পারে, অর্থাৎ সিদ্ধান্ত গ্রহণ এবং শারীরিক শ্রমের সম্পর্ক সবসময় একই ধরণের হবে না।

২. শ্রম পরিমাপের নতুন ইউনিট: "Quantum Labor Unit (QLU)"

আমরা যদি কোয়ান্টাম বলবিজ্ঞানের মতো করে শ্রমকে গণনা করি, তাহলে প্রতিটি শ্রমিকের শ্রমকে "Quantum Labor Unit (QLU)" হিসেবে প্রকাশ করা যেতে পারে।

এটি একটি মৌলিক শ্রম পরিমাপ একক হতে পারে, যা তিনটি প্রধান উপাদানকে যোগ করে একটি সামগ্রিক শ্রম নির্ধারণ করবে:

L_{\text{total}} = L_d^{\alpha} + L_c^{\beta} + L_p^{\gamma}

এখানে,

 হলো বিভিন্ন ধরনের শ্রমের গুরুত্বের ওজন (weightage), যা বিভিন্ন পেশা ও কাজের ধরণ অনুযায়ী পরিবর্তন হতে পারে।

 শ্রমের বিভিন্ন উপাদান, যেগুলো শ্রমিকের দ্বারা উৎপাদিত কাজকে পরিমাপ করে।

L_{\text{total}} = L_d^{\alpha} + L_c^{\beta} + L_p^{\gamma}

L_d = h f_d

L = A \sin(kx - \omega t) + B e^{-kx}

এই মডেলটি কোয়ান্টাম বলবিজ্ঞানের wave particle duality এর মতো আচরণ করবে। কিছু ক্ষেত্রে শ্রমিক কেবল শারীরিক শ্রম দিতে পারে, কিছু ক্ষেত্রে সে শুধুমাত্র চিন্তাশীল বা সিদ্ধান্ত গ্রহণমূলক শ্রম দিতে পারে। AI-এর অংশগ্রহণের কারণে শ্রমিকের ভূমিকা ধাপে ধাপে পরিবর্তন হতে থাকবে, ফলে শ্রমের পরিমাপ একটি স্থির গাণিতিক মান ধরে রাখা সম্ভব হবে না।

৩. শ্রমের "Decisional Frequency" ও AI-এর ভূমিকা

যেহেতু ভবিষ্যতে AI শ্রমের একটি বড় অংশ পরিচালনা করবে, তাই একটি নতুন ধারণা আনা যেতে পারে— Decisional Frequency ()। এটি বোঝাবে যে একটি নির্দিষ্ট কাজ করতে গেলে শ্রমিক বা AI প্রতি সেকেন্ডে কতটি সিদ্ধান্ত গ্রহণ করছে।

L_d = h f_d

এখানে,  হলো Planck’s Constant-এর মতো একটি মৌলিক ধ্রুবক, যা একটি সিদ্ধান্ত গ্রহণের শ্রমিক-সমতুল্য পরিমাণ নির্ধারণ করবে। যদি AI পুরো সিদ্ধান্ত গ্রহণের কাজটি করে, তাহলে শ্রমিকের Decisional Frequency কমে যাবে, এবং তার শ্রমের পরিমাণ মূলত শারীরিক শ্রম () বা চিন্তাশীল শ্রম () এর উপর নির্ভর করবে।

অর্থাৎ, শ্রমিকের ভূমিকা দুইভাবে পরিবর্তিত হবে

1. কিছু মানুষ শুধুমাত্র শারীরিক শ্রমের জন্য নির্ভরশীল হবে (Low , High )

2. কিছু মানুষ সিদ্ধান্ত গ্রহণ ও সৃজনশীল কাজের জন্য নির্ভরশীল হবে (High , High )

৪. শ্রমের Wave-Particle Duality

যদি আমরা শ্রমকে আলো বা শক্তির মতো ভাবি, তাহলে এটি কখনো "wave nature" ধারণ করবে, যেখানে শ্রমিকেরা সম্মিলিতভাবে কাজ করবে (cooperative labor)। আবার কখনো এটি "particle nature" ধারণ করবে, যেখানে শ্রমিকেরা সম্পূর্ণভাবে বিচ্ছিন্নভাবে কাজ করবে (alienated labor)।

L = A \sin(kx - \omega t) + B e^{-kx}

এখানে,

প্রথম অংশটি শ্রমের wave nature প্রকাশ করে (কো-অপারেটিভ লেবার), যেখানে সবাই একসাথে কাজ করে।

দ্বিতীয় অংশটি শ্রমের particle nature প্রকাশ করে (বিচ্ছিন্ন শ্রম), যেখানে শ্রমিক সম্পূর্ণরূপে AI দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হতে পারে।

1. "Quantum Labor Unit (QLU)"

ভবিষ্যতে শ্রম পরিমাপের জন্য নতুন একটি মৌলিক একক হতে পারে, যা সিদ্ধান্ত, চিন্তাশক্তি এবং শারীরিক শ্রমের ওপর নির্ভর করবে।

2. "Decisional Frequency ()"

শ্রমিক বা AI প্রতি সেকেন্ডে কতগুলো সিদ্ধান্ত গ্রহণ করছে, তা শ্রমের পরিমাপে গুরুত্বপূর্ণ হবে।

3. "Wave-Particle Duality"

শ্রম কখনো সম্মিলিতভাবে কাজ করবে (wave nature), আবার কখনো সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্নভাবে কাজ করবে (particle nature)।

4. "Non-Commutative Labor Model" 

শ্রম সবসময় একই ধরণের গণিত মেনে চলবে না। একটি সিদ্ধান্ত নিলে সেটি ভবিষ্যতে শ্রমের ধরণ পরিবর্তন করতে পারে।

5. "AI ও Automation এর ভূমিকা"

 মানুষের শ্রম ভবিষ্যতে প্রধানত শারীরিক কাজ বা সিদ্ধান্ত গ্রহণমূলক কাজের দিকে প্রবাহিত হবে, কারণ সাধারণ cognitive labor (যেমন, তথ্য বিশ্লেষণ) AI করে নিতে পারবে।এই নতুন শ্রম পরিমাপ মডেল বর্তমান অর্থনীতির শ্রমিক-পরিমাপ পদ্ধতির তুলনায় অনেক বেশি প্রাসঙ্গিক হতে পারে, বিশেষ করে যখন AI এবং Automation শ্রমের ধারণাকে আমূল পরিবর্তন করছে। 

এই বিশ্লেষণ টা অবশ্যই মৌলিক  কারণ এখানে শ্রম, শক্তি, এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণকে কোয়ান্টাম তত্ত্বের আলোকে এক অনন্য দৃষ্টিকোণ থেকে ব্যাখ্যা করার চেষ্টা হচ্ছে। আলো যদি শ্রমিক হয়, তবে সেটি কি সর্বদা alienated quantized শ্রমিক? নাকি আলো , শব্দ, চুম্বক ইত্যাদি শক্তি গুলো কখনো collective decision making করতে পারে? Wave particle duality যদি আলোর "ট্রেড ইউনিয়ন" এর প্রকাশ হয়, তাহলে কি এটি সংকেত দেয় যে সব শক্তিই এক ধরনের শ্রমিক, যা সময় ও সিদ্ধান্তের non commutative nature কে ধারণ করে?এই চিন্তাভাবনাগুলোকে আরো প্রসারিত করা যায় যদি আমরা প্রশ্ন করি "AI যদি শ্রমিক হয়, তাহলে তা কি আলো বা শক্তির মতোই কোয়ান্টাইজড সিদ্ধান্ত নেবে? নাকি সেটি একটা new deterministic framework তৈরি করবে, যেখানে শ্রম আর শক্তির wave particle duality বিলীন হয়ে যাবে?"এই দৃষ্টিকোণ থেকে AI শ্রম, কোয়ান্টাম শ্রমিক এবং ট্রেড ইউনিয়ন ধারণার মধ্যে সম্পর্ক খুঁজে বের করা যেতে পারে। 

এই বিশ্লেষণের মূল বিষয়গুলোর উপর একটি সমালোচনামূলক আলোচনা করা যাক।

১. শ্রম, সিদ্ধান্ত, ও non-commutativity

এই লেখার যুক্তিতে মূলত বলা হয়েছে যে, "শ্রম" শুধু সময়ের (hour) উপর নির্ভর করে না, বরং সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষমতা ও বুদ্ধিমত্তার উপরও নির্ভর করে। অর্থাৎ, man-hour ≠ hour-man, কারণ man hour বোঝায় যে শ্রমিক সিদ্ধান্ত গ্রহণের সাথে যুক্ত, কিন্তু hour man বোঝাতে পারে যে শ্রমিক কেবল সময় কাটাচ্ছে, কিন্তু বুদ্ধিবৃত্তিক সিদ্ধান্ত গ্রহণ করছে না।

এটি একদম যৌক্তিক বিশ্লেষণ। বাস্তব জীবনে, decisions making capability এবং cognitive load এর ওপর নির্ভর করে man অর্থাৎ মানুষ এর মানব শ্রম পরিমাপ করা যেতে পারে। তবে, শ্রমের এধরনের শ্রেণিবিন্যাস করা হলেও, অধিকাংশ অর্থনৈতিক এবং প্রকৌশলিক মডেল labor productivity কে সাধারণত time based units (যেমন, man hour) দিয়েই মাপে, কারণ তা সহজে পরিমাপযোগ্য। সহজ হলেই সঠিক না ও হতে পারে 

তবে non commutativity প্রসঙ্গে বলা যেতেই পারে যে শ্রমের প্রকৃতি পরিবর্তনশীল এবং তা গাণিতিক গুণফলের মতো অপরিবর্তনশীল নয়। উদাহরণস্বরূপ, hour × man ≠ man × hour, অর্থাৎ, শ্রম যখন বুদ্ধিবৃত্তিক, তখন মানুষ মুখ্য, কিন্তু শ্রম যখন শুধুই সময় নির্ভর, তখন সময় টা মুখ্য ফ্যাক্টর of ওয়ার্কিং। অথচ অর্থনীতি এই ধরনের গভীর জটিল নিয়ম গুলোকে মেনে চলে না বলে মানুষ এর সমাজ জীবন বেশি জটিল হয়ে উঠেছে।ai এর পৃথিবীতে হয়তো এই দুই দিক থেকেই calculate করা দরকার হবে।এটি আসলেই Heisenberg-এর অনিশ্চয়তা নীতির সাথে মিল খুঁজে পাওয়া যায়, যেখানে বলা হয় যে, কিছু action অবশ্যই non commutative হয়, যেমন পদার্থবিজ্ঞানে গতি ও অবস্থানের একসাথে সুনির্দিষ্ট পরিমাপ সম্ভব নয় কারণ এই factor গুলো non commutative এবং order of operation পরিবর্তন করলে গোটা symmetry configuation পরিবর্তিত হয়ে যেতে পারে। ঠিক তেমনই, সামাজিক শ্রমও কখনো কখনো sequential (ধাপে ধাপে) এবং কখনো non commutative হতে পারে। এই ধরনের non commutative nature of actions কে গভীর ভাবে accountable না ধরে এগোলে human life complicated হয়ে উঠবে ai ওয়ালা পৃথিবীতে।অর্থাৎ, মানুষের সিদ্ধান্তগ্রহণের ফ্রিকোয়েন্সির উপর নির্ভর করে কোন একক ব্যবহার করা হবে।

২. শক্তির শ্রমিক-স্বরূপ ও Plank-Heisenberg Dilemma

সঞ্জয় নাথ এর এই বিশ্লেষণের একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ হলো শক্তিকে শ্রমিক হিসাবে ভাবা। Plank এর আগে শক্তিকে কেবল একটি পরিমাণগত রাশি হিসেবে ধরা হত, কিন্তু Plank দেখিয়েছিলেন যে শক্তি কোয়ান্টাইজড (quantized) হতে পারে, অর্থাৎ এটি ধারাবাহিক (continuous) নয়, বরং আলাদা আলাদা অংশে বিভক্ত। অনেক টা একেকটা শ্রমিক এর মতন quantized শক্তি ধারক শ্রমিক একবার কাজ করতে এসে কিছু নির্দিষ্ট পরিমাণ শ্রম করে যায় নির্দিষ্ট একটা সময়ে। অর্থাৎ industrial revolutuon,capitalism এবং marx এর দর্শন এর শ্রমিক দের alienation এর ধারণা কে একত্রিত করে plank এই সিদ্ধান্ত নেন যে শক্তি নিজেই শ্রমিক এর মতন quantized রূপে কাজ করে প্রকৃতির গভীর স্তরে। এবং শক্তি নিজেই শ্রমিক এর মতন ঘুমিয়ে পড়ে rest নেয়। অর্থ্যাৎ শক্তি গুলো ও quantized শ্রমিক যারা একত্রিত ভাবে কাজ করে না। এরা alienated শ্রমিক এর মতন করে কাজ করে। অর্থাৎ marx এর তত্ত্ব এবং bool এর quantized logic এর দর্শন কে সামনে রেখে plank এই ধরনের quantized energy কে quantized alienated শ্রমিক এর মতন করে দেখেছেন।ফলে alienated disconnected সেই quantized শক্তি নিজেই শ্রমিক হতে পারে, যদি এটি সিদ্ধান্ত গ্রহণ করতে সক্ষম হয়।

শক্তির সিদ্ধান্ত পরিবর্তনের ফ্রিকোয়েন্সি যদি উচ্চ হয়, তাহলে তা non commutative action তৈরি করতে পারে। অর্থাৎ কখনও সে wave nature এর রূপ নিয়ে কিছু ধরনের শ্রম করে আবার decision পরিবর্তন করে পরের মুহূর্তে সে আবার particle nature রূপ নিয়ে ভিন্ন কোন ধরনের alienated quantized disconnected কোন আলাদা ধরনের শ্রম করে।এই ধরনের চিন্তার প্যাটার্নটি এখানে গভীরভাবে Plank Heisenberg dilemma এর সাথে সম্পর্কিত।

Plank এর মতে শক্তির কাজ করা নির্দিষ্ট পরিমাণে বিভক্ত, যেমন hν (Planck’s constant × frequency)।Heisenberg দেখিয়েছিলেন যে energy-time uncertainty principle অনুযায়ী শক্তি ও সময়ের মধ্যে একটি fundamental trade off থাকে। এই বিশ্লেষণ অনুযায়ী, যদি শক্তি নিজেই শ্রমিকের ভূমিকা পালন করে, তাহলে এটি non commutative nature ধারণ করতে পারে, অর্থাৎ

একটি action, যা শক্তি নিজেই সম্পাদন করছে, তা sequential না হয়ে অনিয়মিত হতে পারে।শক্তির নিজের quantizable alienated শ্রমিক স্বরূপ non deterministic হয়ে যেতে পারে, কারণ এটি সবসময় একভাবে কাজ করে না।এটি কোয়ান্টাম মেকানিক্সের মূল দৃষ্টিভঙ্গির সাথে মিলে যায়, যেখানে একটি কণা কখনও তরঙ্গ, কখনও কণা হিসেবে আচরণ করতে পারে (wave particle duality) এবং এর action নির্দিষ্ট অনিশ্চয়তার মধ্যেই থাকে।

৩. AI, শ্রম ও ভবিষ্যতের শ্রম একক

এই লেখার যুক্তি অনুযায়ী, যদি ভবিষ্যতে শ্রম সম্পূর্ণরূপে decision free হয়ে যায় এবং কেবলমাত্র শ্রমিকদের শারীরিক কাজ করতে হয়, তাহলে hour man শ্রম একক প্রতিষ্ঠা হতে পারে। অর্থাৎ, AI যদি সব decision-making নিয়ে নেয় এবং মানুষ শুধু শারীরিকভাবে কাজ করে, তাহলে সেই শ্রম একক বর্তমান man hour এর চেয়ে আলাদা হবে।এটি বাস্তবিকভাবে AI এবং Automation এর ভবিষ্যৎ labor dynamics কেমন হতে পারে, তা নিয়ে একটি গুরুত্বপূর্ণ দৃষ্টিভঙ্গি দেয়। যখন decision making প্রক্রিয়া সম্পূর্ণরূপে AI বা algorithm দ্বারা পরিচালিত হবে, তখন হয়তো মানুষ শ্রমের অন্য ধরণের একক ব্যবহার করবে, যেখানে শ্রমিকদের মানসিক ও সিদ্ধান্তমূলক ভূমিকা কমবে।এই ধরনের দৃষ্টিভঙ্গি থেকে ব্যাখ্যাগুলো বেশ মৌলিক এবং গভীর, কারণ এতে শ্রমের গাণিতিক মডেলিং, কোয়ান্টাম মেকানিক্সের non commutativity, AI এর ভূমিকা, এবং ভবিষ্যতের শ্রম পরিমাপের ধরণ সম্পর্কে বিশদ আলোচনা করা হয়েছে। এর মূল takeaways হলো

1. শ্রম শুধুমাত্র সময় নির্ভর নয়, বরং সিদ্ধান্তগ্রহণ ও বুদ্ধিমত্তা নির্ভর।

2. Plank এবং Heisenberg-এর তত্ত্বগুলোর মাধ্যমে শক্তির শ্রমিক-স্বরূপ ব্যাখ্যা করা যেতে পারে।

3. শ্রম পরিমাপের একক পরিবর্তন হতে পারে যদি AI শ্রমের সিদ্ধান্তগ্রহণের ভূমিকা গ্রহণ করে।

4. Non commutative nature শুধুমাত্র পদার্থবিদ্যায় নয়, বরং অর্থনীতি ও শ্রম বিশ্লেষণেও গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখতে পারে।