anarchy is the real natural system which humans disturb completely

Anarchy is real reality 

(অনেকে মনে করে "Anarchy" মানে পুরোপুরি বিশৃঙ্খলা, যা ভুল। রাষ্ট্র নির্ভরতার ঊর্ধ্বে যাওয়াই হচ্ছে anarchy অর্থাৎ সারাদিনে আপনি যা কিছু করতে গিয়ে রাষ্ট্রের উপর নির্ভর করেন না অথবা সারাদিনে যা কিছু করার জন্য রাষ্ট্রের permission নির্ভর হতে চান না সেই গুলোই আপনার ব্যক্তি স্বাধীনতা আর সেই গুলোই আসলে anarchy অর্থাৎ আপনি যতো বেশি স্বাধীন তত বেশি anarchy যেমন gas এর অনু পরমাণু গুলো রাষ্ট্রের ইচ্ছেয় চলে না এমন কি তাদের ট্রেড ইউনিয়ন ও নেই ফলে তারা ব্যক্তি স্বাধীন । অর্থাৎ জীবনের বেশি বেশি ক্ষেত্রে ব্যক্তি স্বাধীনতা বেড়ে যাওয়ার অর্থ হচ্ছে anarchy বেড়ে যাওয়া আর ব্যক্তি স্বাধীনতা কমে যাওয়ার অর্থ হচ্ছে anarchy কমে যাওয়া। অনেকেই গুলিয়ে ফেলেন যে capitalism অথবা socialism সরাসরি anarchy কে নিয়ন্ত্রন করে কিন্তু হয়তো তা নয়। হয়তো capitalism এর ফলে anarchy বেশি বেড়ে যায় এবং socialism এর ফলে anarchy খুব কমে যায়। )

System is temporary solution 

(এখানে system কে সমস্ত ক্ষেত্রেই temporary বলছি আমি। করেন যাদের জন্য সিস্টেম তাদের সম্পূর্ণ আয়ু কাল এ একটাও অল্প পরিবর্তন হলেও গোটা পুরানো সিস্টেম টা ভেঙে গেছে এবং সম্পূর্ণ নতুন system তৈরি হয়েছে বলে ধরে নিতে হবে এবং এর অর্থ হচ্ছে যেকোন একটা মানুষ নিয়ন্ত্রণ এর সিস্টেম কে অন্তত ordered সিস্টেম বলা যায় তখনই যদি সেইটা অপরিবর্তিত ভাবে অন্তত তিন টে জেনারেশন এ এক ফোঁটাও পরিবর্তন হয় না উদাহরণ বিয়ে করার প্রচলন একটা humanly সিস্টেম ধরে নিতে পারি কিছুটা) । যদি কোন ধরনের humanly সিস্টেম এক জীবন কালে 1 বার ও অল্প পরিবর্তন হয় তাহলে সেইটা সিস্টেম ছিলোই না কোনদিন। অর্থাৎ 3 generation ধরে exactly same structure এ কোন system যদি না টিকে থাকে সেইটাই anarchy। অর্থাৎ system টা exactly একই অবস্থায় দাঁড়াতেই পারছে না ফলে সেই system কে system (মন রক্ষা করার জন্য)বলাই উচিত নয়। 

0 খুব ভালো রান্না করতে সময় লাগে ধৈর্য ও লাগে। একটা ভাত টিপে যদি বাকি ভাত গুলোর অবস্থা বুঝতে না পারা যায় তাহলে বুঝতে হবে system টা তে গড়বড় আছে। আপনি জানেন নিশ্চই ভাত রান্না করতে গিয়ে বেশি নারা চারা না করলেও জল গরম হয়ে ফুটতে থাকলে চরম anarchy তৈরি করে পাত্রের ভিতর। ফলে anarchy হচ্ছে একমাত্র রান্না পদ্ধতি যেখানে guarantee সহ আপনি বলতে পারবেন একটা ভাত ঠিক হলে বাকি ভাত গুলোর ও ঠিক আছে। যদি কোন রান্না পদ্ধতি তে অনেক অনেক বার করে sample test করতে হয় সেই ক্ষেত্রে anarchy ও নেই আর সুস্থ অবস্থা ও নেই। রান্না ভালো করে করতে হলে সারাক্ষণ খুন্তি দিয়ে নাড়া চারা করতে হয়। একই অবস্থায় রেখে দিলে ভালো রান্না হয় না। অর্থাৎ প্রত্যেক মুহূর্তে রান্নার পাত্রের মধ্যে খাবার এর দানা গুলো anarchy তে না থাকলে খাবার টা taste অর্জন করতে পারে না। খাবার খাদ্যের taste এবং মানুষ এর সমাজ এর life taste ও একই ধরনের জিনিস। মানুষ এর জীবন যাপন টা tasty একটা যাপন সমাজ হতে হলে অবশ্যই system হীন সর্বক্ষণ এর নারা চারা প্রয়োজন। আরাম করে সমাজ টা এক অবস্থায় দাঁড়িয়ে গেলে একদল পুড়ে যাবে আরেক দল সেদ্ধ হবে না। কাঁচা থেকে যাবে। অর্থাৎ ভালো রান্না যারা করেছেন তারা anarchy টা বুঝতে পারে সহজেই। যারা রান্না কোনদিন করেন নি তারা anarchy টা কোনদিন বুঝতে পারেন না।anarchy হচ্ছে সর্বত্র।system এর প্রয়োজন টা মানুষ তৈরি করেছে সাময়িক একটা আপাত solution এর জন্য। আপাত সলিউশন কে পার্মানেন্ট সমাধান ধরে নেওয়া টা মানুষ এর ভুল।anarchy এবং non standard সমস্ত কিছুই real reality। যেই যেই ক্ষেত্রে এখনও মানুষ fast perfect test এর পথ খুঁজে পায় নি কেবল সেই সেই ক্ষেত্রে standard এবং system তৈরি করার চেষ্টা করেছে মানুষ।Anarchy = রাষ্ট্রহীন সামাজিক ব্যবস্থা যেখানে পারস্পরিক সহযোগিতা ও বিকেন্দ্রীকৃত সংগঠন দ্বারা শৃঙ্খলা বজায় থাকে, এবং যেখানে কোনো একক কর্তৃপক্ষ নেই।অনেকে মনে করে "Anarchy" মানে পুরোপুরি বিশৃঙ্খলা, যা ভুল। ভাত এর দানা গুলো সেদ্ধ হওয়ার সময় পাত্র তে বেশি জল থাকলে দানা গুলো সম্পূর্ণ ব্যক্তি স্বাধীন anarchy রূপে homogeneous হয়ে ওঠে। জল কমে গেলে anarchy ও কমে যায়। অর্থাৎ supporting fluid (free equally available abundant common resource) না থাকলে anarchy state টা achieve হওয়া কোনদিন সম্ভব হয় না।

1আপনি সাঁতার জানেন কিনা সেইটা বুঝতে certificate লাগে না। সাঁতার কাটতে জানেন কিনা তার কোন standard এ ও কেউ পরীক্ষা নেয় না। সাঁতার কাটতে জানা হচ্ছে জলে ভেসে থাকার ক্ষমতা। আপনাকে ঠেলে জলে ফেলে দিলেই কয়েক সেকেন্ড এই বোঝা যায় আপনি সাঁতার জানেন কিনা। কোন ধরনের স্কুল ডিগ্রি অথবা কলেজ ডিগ্রি অথবা university ডিগ্রি দেখে তবে বিচার করতে হয় না আপনি সাঁতার কাটতে জানেন কিনা।

2 সাইকেল চালানোর ও কোন সার্টিফিকেট হয় না। আপনাকে একটা সাইকেল দিয়ে চালিয়ে দেখাতে বললেই বোঝা যায় আপনি সাইকেল এর balance টা আয়ত্ত করতে পেরেছেন কিনা। নাকি পারেন নি।কোন ধরনের স্কুল ডিগ্রি অথবা কলেজ ডিগ্রি অথবা university ডিগ্রি দেখে তবে বিচার করতে হয় না আপনি সাইকেল এর balance টা আয়ত্ত করতে পেরেছেন কিনা।

যত আধুনিক হবে মানুষ আর যত বেশি বেশি ভিড় বাড়বে মানুষ এর তত বেশি বেশি করে এই ধরনের জ্ঞান এর চাহিদা বাড়বে যেগুলো সম্পূর্ণ self learnt domain। অর্থাৎ অনেক সময় ধরে অর্জিত জ্ঞান নির্ভর হয়ে আর মানুষ বাঁচবে না। কোন একটা অর্জিত জ্ঞান এর প্রয়োগ যুগ বড়জোর 3 বছর থাকবে। এবং যেকোন ধরনের অর্জিত জ্ঞান এর পরীক্ষা করার জন্য কোন ধরনের system এর ceetificate দরকার হবে না। অর্থাৎ জীবন এর 98%(হয়তো 100%) ক্ষেত্রে আর কোন ধরনের অর্জিত certificate দেখিয়ে যাচাই করাতে হবে না আপনার অর্জিত জ্ঞান গুলোর। ওই সাইকেল এর অর্জিত balance এর মতন পরীক্ষা যোগ্য হবে সমস্ত অর্জিত জ্ঞান। সাঁতার কাটার জ্ঞান এর মতন পরীক্ষা যোগ্য হয়ে যাবে সমস্ত পার্থিব অর্জিত জ্ঞান। হয়তো এমন পৃথিবী তৈরি হয়ে যাবে 2030 তে। সেই পূর্বাভাস দেখতে পাচ্ছি আমরা সমস্ত ক্ষেত্রে।

পৃথিবী তে হয়তো শিক্ষা থাকবে 

কিন্তু শিক্ষা ব্যবস্থা থাকবে না 

"শিক্ষা ব্যবস্থা হীন শিক্ষা"

অথবা 

"শিক্ষা হীন শিক্ষা ব্যবস্থা"

এই ধরনের কথা লেখার সময় নিজেকে ধরে নিতে হচ্ছে 66000 বছর বেঁচে আছি আর পৃথিবীর চলমান মানব রূপ দেখছি।observation on human race এর আঙ্গিকে দেখলে উপরের দুটো প্রশ্ন বার বার মাথা আসছে যেখানে শিক্ষা আর অর্জিত জ্ঞান এর স্পিড এবং জীবন এর চক্র তে "মানব এর এক জীবনে আয় এর পথ কে দ্রুত করার শিক্ষা" এবং "মানুষ এর জীবন কে সুন্দর করার শিক্ষা" দুটো ভিন্ন পথে যেতে গিয়ে দুই ধরনের ভিন্ন "শিক্ষা ব্যবস্থা" তৈরি করেছে।

Type 1 শিক্ষা ব্যবস্থা 

"মানব এর এক জীবনে আয় এর পথ কে দ্রুত করার শিক্ষা " এবং

Type 2 শিক্ষা ব্যবস্থা 

 "মানুষ এর জীবন কে সুন্দর করার শিক্ষা" 

এগুলো ভিন্ন "শিক্ষা ব্যবস্থা" 

তৈরি করেছে।

এমন একটা পৃথিবীতে entry করছে পৃথিবী। ঐদিকে এলন মাস্ক এবং ট্রাম্প যেটা করছে দিদি ও করছে দাদু ও করছে 

কেনো?

Anarchism-এ "Anarchy" বলতে বোঝায় একটি রাষ্ট্রহীন, কর্তৃত্বহীন এবং শাসনহীন সমাজব্যবস্থা, যেখানে ব্যক্তি ও গোষ্ঠীগুলি স্বাধীনভাবে এবং পারস্পরিক সহযোগিতার ভিত্তিতে সংগঠিত হয়, কোনো কেন্দ্রীয় সরকার বা বাধ্যতামূলক ক্ষমতা কাঠামোর অধীনে নয়।

মূল সংজ্ঞা ও দৃষ্টিভঙ্গি

রাষ্ট্র ও কর্তৃত্বের প্রত্যাখ্যান: অ্যানার্কিজম বিশ্বাস করে যে রাষ্ট্র, সরকার, এবং কেন্দ্রীভূত ক্ষমতা ব্যক্তিগত স্বাধীনতা ও সামাজিক সাম্যের জন্য বাধা।

স্বতঃস্ফূর্ত শৃঙ্খলা

 সাধারণ ধারণা অনুযায়ী anarchy মানেই বিশৃঙ্খলা নয়, বরং এটি এমন এক ব্যবস্থা যেখানে মানুষ স্বতঃস্ফূর্তভাবে, স্বেচ্ছাসেবী সমিতি ও সহযোগিতার মাধ্যমে শৃঙ্খলা রক্ষা করে।

ক্ষমতার বিকেন্দ্রীকরণ

মানুষের পারস্পরিক চুক্তি, কমিউনিটি, এবং সহযোগিতার মাধ্যমে সামাজিক কাঠামো গড়ে ওঠে, যেখানে কেউ কারও ওপর শাসন করে না।

বিভিন্ন দার্শনিক ব্যাখ্যা

পিয়ের-জোসেফ প্রুধোঁ (Pierre-Joseph Proudhon): "Anarchy is order without power." (অ্যানার্কি হলো ক্ষমতা ছাড়া শৃঙ্খলা)

মিখাইল বাকুনিন (Mikhail Bakunin): "Freedom without socialism is privilege and injustice, and socialism without freedom is slavery and brutality." (স্বাধীনতা ছাড়া সমাজতন্ত্র অন্যায়, সমাজতন্ত্র ছাড়া স্বাধীনতা দাসত্ব)।এমা গোল্ডম্যান (Emma Goldman): "Anarchy stands for the liberation of the human mind from the dominion of religion, the liberation of the human body from the dominion of property, and liberation from the shackles and restraint of government."

সাধারণ ভুল ধারণা

অনেকে মনে করে "Anarchy" মানে পুরোপুরি বিশৃঙ্খলা, যা ভুল।বাস্তবে এটি এমন এক ব্যবস্থা যেখানে শাসক বা বাধ্যতামূলক কর্তৃপক্ষের অনুপস্থিতিতে মানুষ সচেতনভাবে সংগঠিত হয়।Anarchy = রাষ্ট্রহীন সামাজিক ব্যবস্থা যেখানে পারস্পরিক সহযোগিতা ও বিকেন্দ্রীকৃত সংগঠন দ্বারা শৃঙ্খলা বজায় থাকে, এবং যেখানে কোনো একক কর্তৃপক্ষ নেই।

Anarchy এবং system এর উপরের এই সংজ্ঞার আলোকে Anarchy বিশ্লেষণ করলে দেখা যায়

1. System এর Temporary Nature ও Anarchy এর উপস্থিতি

সংজ্ঞাটি বলছে যে, যদি কোনো system তিন প্রজন্ম (generation) ধরে অপরিবর্তিত না থাকে, তবে সেটি প্রকৃত অর্থে system নয়। কারণ, পরিবর্তন হলে পুরোনো system ধ্বংস হয়ে নতুন কিছু তৈরি হয়, যা আগের সাথে এক নয়। এই যুক্তির উপর ভিত্তি করে বলা যায়, anarchy হল একটি স্বাভাবিক ও অবিচ্ছিন্ন অবস্থা, যেখানে সিস্টেম কোনো স্থায়ী গঠন নয় বরং একটি সাময়িক সমাধান।Anarchy অর্থ বিশৃঙ্খলা নয় বরং এটি একটি স্বাভাবিক বাস্তবতা, যেখানে নির্দিষ্ট order বা structure কে দীর্ঘস্থায়ী ধরে নেওয়া ভুল। অর্থাৎ system-এর পরিবর্তনশীল প্রকৃতিই anarchy-এর অস্তিত্বের প্রমাণ।

2. Anarchy = Fluid State, System = Rigid State?

যেহেতু system স্থায়ী নয়, তাই anarchy-এর উপস্থিতি সবসময় থাকে। যদি system পরিবর্তনশীল হয়, তবে সেটি আদতে একটি fluid state বা anarchic state, যেখানে সবকিছু dynamic এবং স্থির নয়। এই পরিস্থিতি বোঝাতে রান্নার উদাহরণটি গুরুত্বপূর্ণ

যখন রান্নার জন্য পর্যাপ্ত জল থাকে, তখন ভাতের দানাগুলো স্বাধীনভাবে বিচরণ করতে পারে (anarchy)।

জল কমে গেলে আন্দোলনের স্বাধীনতা কমে (anarchy কমে যায়, অর্থাৎ rigid structure তৈরি হয়)।

3. System কি Anarchy কে প্রতিস্থাপন করতে পারে?

যদি system মাত্রই সাময়িক হয় এবং পরিবর্তনশীল হয়, তাহলে system-এর মূল উদ্দেশ্যই হল একটা মুহূর্তের জন্য anarchy কে সাময়িকভাবে কাঠামোর মধ্যে আনা। কিন্তু যেহেতু system নিজেই পরিবর্তনশীল, তাই anarchy কখনোই সম্পূর্ণভাবে বিলুপ্ত হয় না। বরং, anarchy-ই প্রকৃত বাস্তবতা, আর system হল মানুষের তৈরি একটি সাময়িক কাঠামো।

4. Anarchy-এর সামাজিক সংজ্ঞা

সামাজিক প্রেক্ষাপটে anarchy মানে রাষ্ট্রহীন সামাজিক ব্যবস্থা, যেখানে ব্যক্তি স্বাধীনতা বজায় থাকে এবং কেন্দ্রীয় ক্ষমতা বা কর্তৃত্ব থাকে না।যেহেতু system কখনোই দীর্ঘস্থায়ী নয়, তাই সমাজের প্রতিটি বিন্দুতে anarchy বিদ্যমান।মানুষের তৈরি standardization বা নিয়ম-কানুন কেবলমাত্র একটি সাময়িক কাঠামো, যা পরিবর্তনশীল এবং কখনোই স্থায়ী নয়।

5. System-এর ব্যর্থতা ও Anarchy-এর অবধারিততা

System যদি সত্যিই স্থায়ী হত, তাহলে তিন প্রজন্ম ধরে তা অপরিবর্তিত থাকতো। কিন্তু যেহেতু এটি ঘটে না, তার মানে anarchy হল একমাত্র স্থায়ী সত্য। System শুধু মানুষের বোধগত একটি সাময়িক ধারণা, যা প্রকৃত বাস্তবতাকে ধরে রাখতে পারে না।এই সংজ্ঞা অনুযায়ী, anarchy হল প্রকৃত বাস্তবতা, যেখানে system-এর উপস্থিতি শুধুমাত্র একটি সাময়িক সমাধান মাত্র। Anarchy-এর মধ্যে fluidity, পরিবর্তনশীলতা এবং ব্যক্তি স্বাধীনতা কাজ করে, যেখানে system কেবলমাত্র একটি momentary structure, যা ধীরে ধীরে পরিবর্তিত হয় ও বিলীন হয়ে যায়।

পলিটিক্স কি anarchy রোধক শক্তি??????

রাজনীতিকে যদি একটি প্রতিষ্ঠান হিসেবে বিবেচনা করি, তাহলে এর ভিত্তি মানব সমাজের মৌলিক কিছু বৈশিষ্ট্যের উপর দাঁড়িয়ে থাকে। এই বৈশিষ্ট্যগুলোর মধ্যে কিছু মানবের দোষ এবং কিছু গুণ হিসেবে বিবেচিত হতে পারে। যদি এই দোষ এবং গুণ সম্পূর্ণভাবে শূন্যে নেমে আসে, তাহলে রাজনীতির অস্তিত্ব সমাজে থাকতে নাও পারে। নিচে এই বিষয়টি বিস্তারিতভাবে আলোচনা করা হলো:

মানবের গুণাবলী গুলো জানুন যেই কারণে politics এর institution টা দাড়িয়ে আছে 

1. সহযোগিতা ও সমন্বয়

 মানব সমাজে সহযোগিতা ও সমন্বয়ের প্রয়োজনীয়তা রাজনীতির একটি মূল ভিত্তি। যদি সমাজে প্রতিটি ব্যক্তি স্বয়ংসম্পূর্ণ হয় এবং কারো সাথে কোনো সমন্বয়ের প্রয়োজন না হয়, তাহলে রাজনীতির প্রয়োজনীয়তা কমে যাবে।

2. নেতৃত্বের প্রয়োজন

 সমাজে নেতৃত্বের প্রয়োজনীয়তা রাজনীতির অস্তিত্বকে নিশ্চিত করে। যদি প্রত্যেক ব্যক্তি সমানভাবে সক্ষম এবং নেতৃত্বের প্রয়োজন না থাকে, তাহলে রাজনীতির ভূমিকা কমে যাবে।

মানবের দোষসমূহ গুলো জানুন যেই কারণে politics এর institution টা দাড়িয়ে আছে 

1. স্বার্থপরতা ও লোভ

ব্যক্তিগত স্বার্থ ও লোভের কারণে সমাজে সংঘর্ষ ও বিরোধ সৃষ্টি হয়, যা সমাধানের জন্য রাজনীতির প্রয়োজন হয়। যদি এই দোষগুলো সম্পূর্ণভাবে অনুপস্থিত হয়, তাহলে রাজনীতির প্রয়োজনীয়তা কমে যাবে।

2. ক্ষমতার লালসা

ক্ষমতার প্রতি আকর্ষণ এবং তা ধরে রাখার ইচ্ছা রাজনীতির একটি প্রধান উপাদান। যদি এই লালসা না থাকে, তাহলে রাজনীতির অস্তিত্ব প্রশ্নবিদ্ধ হতে পারে।

সুতরাং, যদি মানব সমাজে সহযোগিতা, নেতৃত্বের প্রয়োজন, স্বার্থপরতা, লোভ, এবং ক্ষমতার লালসা সম্পূর্ণভাবে অনুপস্থিত হয়, তাহলে রাজনীতির অস্তিত্ব সমাজে থাকতে নাও পারে। তবে, এই বিষয়টি তাত্ত্বিক এবং বাস্তবে এমন একটি সমাজের অস্তিত্ব পাওয়া কঠিন।প্রাসঙ্গিক গবেষণা গুলো হচ্ছে এগুলো।এই বিষয়ে বিস্তারিত গবেষণার জন্য নিম্নলিখিত প্রবন্ধটি সহায়ক হতে পারে

"The Origins of Political Order: From Prehuman Times to the French Revolution" - লেখক: ফ্রান্সিস ফুকুয়ামা। এই বইতে মানব সমাজে রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানের উৎপত্তি ও বিকাশ নিয়ে আলোচনা করা হয়েছে।

"Anarchy, State, and Utopia" - লেখক: রবার্ট নোজিক। এই বইতে রাষ্ট্রের প্রয়োজনীয়তা এবং মানব সমাজে রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানের ভূমিকা নিয়ে বিশ্লেষণ করা হয়েছে।

"Leviathan" - লেখক: থমাস হবস। এই ক্লাসিক বইতে মানব প্রকৃতি এবং রাষ্ট্রের প্রয়োজনীয়তা নিয়ে গভীর আলোচনা করা হয়েছে।