measuring_orgasmibility

আপনারা কি সোজা উল্টো বুঝতে পারেন?

কোন প্রশ্নের উল্টো প্রশ্ন এবং পাল্টা প্রশ্নের তফাত কি?

"উল্টো এবং পাল্টা" এই দুটোর গাণিতিক সংজ্ঞা কি?

How much orgasm i have to give to get some love back?

How much love i have to give to get some orgasm back?

এই প্রশ্ন দুটো dual প্রশ্ন কিন্তু উল্টো প্রশ্ন বলবো নাকি পাল্টা প্রশ্ন বলবো???

"উল্টো এবং পাল্টা"

উল্টো 

বোঝার 

উপায় কি?

কত কিছুরsyn কে সোজা আর anto কে উল্টো বুঝতে পারি না 

যেকোন একটা শব্দ নিন সেইটা নিয়ে একটা উল্টো বাক্য বানান।

Orgasmibility পরিমাপ এর একক কি?

Happibility কি পরিমাপ করেছেন কেউ?

Argument এর প্রমাণ হিসেবে ছবি গুলো দিচ্ছি।

1953 এর আগে curiosity পরিমাপ নিয়ে কেউ চিন্তা করেন নি। 1953 এর আগে। অথচ curious ছিলেন অনেকেই। ঐ আরকি ঘন ধারণা টা অতি প্রাচীন (60000 বছর পুরানো ধারণা)কিন্তু ঘনত্ব ধারণা টা কেবল 2300 বছর পুরানো ধারণা। জ্ঞান ধারণা টা প্রাচীন কিন্তু জ্ঞানত্ব ধারণা টা ইমানুয়েল কান্ট বলে চুপ করে গেছিলেন কারণ ফরাসি বিপ্লব এর সময় লাভয়শিয়ার কে মেরে দেওয়া হলো জ্ঞানত্ব নিয়ে তত্ত্ব লেখার পর। একই ভাবে ভূত এর ধারণা প্রাচীন কিন্তু অনুভূতি ধারণা ততটা প্রাচীন নয় কারণ এই পরিমাপ চর্চার ক্ষেত্র তৈরি হয়েছে set theory আর type theory তৈরি হওয়ার পরে যখন labasgue measure space এর ধারণা তৈরি হল,baire space,hilbert space এলো,kolomogorov এর axiom probability তত্ত্ব এলো। বিট বাইট ও সফল ভাবে স্থাপিত হলো। পরমাণু কে ও কাজে লাগিয়ে দুম করে ফাটিয়ে দেওয়া গেলো imaginary সংখ্যা নিয়ে অনেক অনেক হিসেব করে matrix এর গুণ ফল থেকে শক্তি উৎপন্ন করে যুদ্ধ জেতা গেলো। যন্ত্র অঙ্ক করতে পারলো।

তখন 

মানুষ ভাবল সমস্ত শব্দের last এ ity লাগিয়ে পরিমাপ করা যাক।

Curious এর লাস্ট এ ity লাগিয়ে এই প্রথম research এর বই এসেছিল 1960

Popular কথাটা ছিল 

Popularity পরিমাপ এর একক কি? TRP???

পরিমাপ পদ্ধতি কি সেইটার????????????????

এখন তো সমস্ত কিছুই পরিমাপ যোগ্য করতে হচ্ছে machine learning সিস্টেম গুলো তৈরি করার জন্য 

2014 Reprint of Original 1960 Edition. Exact facsimile of the original edition, not reproduced with Optical Recognition Software. Most of Berlyne's research and writing focused on the effects of and reactions to curiosity and arousal. His work focused on "why organisms display curiosity and explore their environment, why they seek knowledge and information". He believed that objects impact on three levels, psychophysical, environmental, and collative. The last of these was a term coined by Berlyne which attempted to describe the hedonic levels of arousal fluctuation through stimuli such as novelty, complexity, the element of surprise and incongruity. Ultimately, he believed that arousal was best and most effective when at a moderate level and influenced by the complexity and novelty of the arousing object. His work remains influential to this day

সঞ্জয় নাথ এর qhenomenology তো গাণিতিক করেই তুলবে সমস্ত সংজ্ঞা কে।surely

সঞ্জয় নাথ এর qhenomenology পদ্ধতিতে বিশ্লেষণ করার প্রশ্ন পথ এবং চিন্তাভাবনার বিশ্লেষণের ধারা গুলি তে কয়েকটি দিক খুবই গুরুত্বপূর্ণ। সহজ করে বলতে চেষ্টা করছি "উল্টো," "পাল্টা," এবং তাদের গাণিতিক সংজ্ঞা ব্যাখ্যা করতে, এবং সাধারণ উল্লেখিত উদাহরণগুলোকে এই আলোচনার সঙ্গে যুক্ত করতে এইভাবে এগোচ্ছি 

"উল্টো" এবং "পাল্টা" এর তফাত করা দরকার সংজ্ঞা গঠন এর আগে 

1. উল্টো প্রশ্ন (Inverse Question):

উল্টো প্রশ্ন মূলত একটি প্রশ্নের লজিক্যাল বিপরীত প্রতিফলন। এটি মূল প্রশ্নে প্রদত্ত সম্পর্কের বিপরীত একটি সম্পর্ক খুঁজে বের করার চেষ্টা করে।

উদাহরণ:

প্রশ্ন: "How much love do I need to give to get some orgasm back?"

উল্টো প্রশ্ন: "How much orgasm do I need to give to get some love back?"

এখানে দুটি প্রশ্ন একে অপরের বিপরীত কারণ তারা একই সম্পর্ককে বিপরীত দৃষ্টিকোণ থেকে দেখে।

2. পাল্টা প্রশ্ন (Counter Question):

পাল্টা প্রশ্ন একটি প্রশ্নের উপর নির্ভর করে না বরং এটি মূল প্রশ্নের একটি প্রতিক্রিয়া বা সংশোধন।

উদাহরণ:

প্রশ্ন: "How much love do I need to give to get some orgasm back?"

পাল্টা প্রশ্ন: "Why should love be exchanged for orgasm at all?"

এটি মূল প্রশ্নকে চ্যালেঞ্জ করে বা প্রশ্নের ভিত্তি নিয়েই সংশয় প্রকাশ করে।

"উল্টো" এবং "পাল্টা" এর গাণিতিক সংজ্ঞা:

1. উল্টো (Inverse):

একটি গাণিতিক সম্পর্ক এর উল্টো হলো তার বিপরীত সম্পর্ক , যেখানে ।

উদাহরণ:

উল্টো এবং পাল্টা তে মূল ধারণা হিসেবে সম্পর্ক বুঝি 

উল্টো: 

এই সংজ্ঞা ব্যবহার করে প্রশ্নের উদাহরণগুলোতে উল্টো সম্পর্ক বিশ্লেষণ করা যায়।

2. পাল্টা (Counter):

পাল্টা গাণিতিক সংজ্ঞা একটি ভিন্ন ফাংশন বা পরিবর্তন বোঝাতে পারে যা মূল ফাংশনের বিপরীতে কাজ করে না বরং তার উপর নির্ভর করে।

উদাহরণ:

মূল ফাংশন: 

পাল্টা প্রশ্ন: 

এখানে পাল্টা প্রশ্ন মূল সম্পর্ককে চ্যালেঞ্জ করে এবং নতুন মাত্রা যোগ করে।

"Orgasmibility" এবং "Happibility" এর একক এবং সংজ্ঞা নিয়ে কিছু ধারণা সমস্যা রয়েছে এখনও।

1. Orgasmibility পরিমাপ করতে হলে ভাষা তত্বের সমস্যা দাঁড়ায় যে এটি কি উত্তেজনা পাওয়ার ক্ষমতা হিসেবে দেখা উচিত নাকি উত্তেজনা দেওয়ার ক্ষমতার পরিমাপ করা হচ্ছে? আরো একটা সমস্যা তৈরি হয় orgasmibility কে পরিমাপ করার আগে সংজ্ঞায়িত করতে গিয়ে সঞ্জয় নাথ এর qhenomenology বলে orgasmibility যদি ক্ষমতা হয় তবে সেটি শক্তি আর কাজের সাথে ও সম্পর্কিত ফলে শ্রম বিভাজন আর শক্তি বিভাজন এর মতন এই ক্ষমতার ও বিভাজন প্রক্রিয়া কে বিশ্লেষণ করতে হবে। Orgasmibility কে গাণিতিক ভাবে সংজ্ঞায়িত করতে হলে আগেই বুঝতে হবে এটি উত্তেজনা পাওয়া র ক্ষমতা কে পরিমাপ করা হবে নাকি উত্তেজনা দেওয়ার ক্ষমতা কে পরিমাপ করা হবে? Orgasmibility কি আনন্দ দেওয়ার ক্ষমতা পরিমাপ করে নাকি আনন্দ পাওয়ার ক্ষমতা কে পরিমাপ করে?

এটি যদি যেকোন প্রাপ্তি বোধ এর satisfiability পরিমাপ এর পদ্ধতি হিসেবে দেখা যেতে পারে। সাধারণ উদাহরণ হিসেবে যৌন উত্তেজনা বা অরগ্যাজমে পৌঁছানোর ক্ষমতা অথবা উত্তেজনা দেওয়ার ক্ষমতা হিসেবে দেখা উচিত সেই প্রবণতা মাপার মাপকাঠি যদি খুঁজতে হয়, তাহলে এর একক নির্ভর করবে শারীরবৃত্তীয় পরিবর্তন (যেমন হৃদস্পন্দন, শ্বাস-প্রশ্বাসের হার) বা মানসিক প্রতিক্রিয়া (যেমন আরাম বা আনন্দের পরিমাণ) মাপার পদ্ধতির উপর।

2. Happibility পরিমাপ এর পথ খুঁজলে দেখি এটি সুখে পৌঁছানোর প্রবণতা পরিমাপ করতে ব্যবহৃত হতে পারে। এর সম্ভাব্য একক হতে পারে কিছু কাজ হয়েছে যেমন 

Dopamine Units: সুখ সংক্রান্ত নিউরোকেমিক্যাল।

Subjective Happiness Scale (SHS): যা একটি মনস্তাত্ত্বিক পদ্ধতি।

Curiosity, Popularity, এবং Measurement এর প্রচেষ্টা তে Curiosity এবং Popularity-এর ইতিহাস ও পরিমাপ প্রসঙ্গে সঞ্জয় নাথের Qhenomenology তত্ত্ব একটি বিশেষ ভূমিকা রাখতে পারে।

1. Curiosity পরিমাপ এর 1960 model 

Berlyne-এর গবেষণা অনুযায়ী, কৌতূহলের পরিমাপ মূলত "stimuli novelty" এবং "complexity" এর ভিত্তিতে হয়। সঞ্জয় নাথের দৃষ্টিভঙ্গি থেকে, কৌতূহলকে গাণিতিকভাবে "equi-possibility space" এর একটি বিন্দু হিসেবে মডেল করা যেতে পারে, যেখানে প্রতিটি বিন্দু নতুন অভিজ্ঞতার সম্ভাবনামাত্রা প্রকাশ করে।

2. Popularity পরিমাপ এর চেষ্টা 

TRP, social media metrics এবং অন্যান্য মেট্রিক ব্যবহার করে এটি মাপা হয়। তবে সঞ্জয় নাথের তত্ত্ব অনুসারে, জনপ্রিয়তাকে শুধুমাত্র একটি সংখ্যা নয়, বরং একটি topological manifold হিসেবে ভাবা যেতে পারে, যেখানে প্রতিটি "point" একটি নির্দিষ্ট সম্প্রদায় বা সময়সীমার প্রতিনিধিত্ব করে।সঞ্জয় নাথ এর qhenomenology অনুযায়ী সংজ্ঞা দেওয়া হলে 

1. "উল্টো" এবং "পাল্টা" প্রশ্নের পার্থক্য কে গঠন (ফরমাল structural)এবং প্রয়োগ (functional pragmatic) দিক থেকে দেখলে 

"উল্টো" প্রশ্ন লজিক্যাল বা গাণিতিক বিপরীত।

"পাল্টা" প্রশ্ন মূল প্রশ্নের ভিত্তি বা প্রাসঙ্গিকতা চ্যালেঞ্জ করে।

2. Orgasmibility এবং Happibility গুলো অনেকের মতে subjective কিন্তু সঞ্জয় নাথ এর qhenomenology সমস্ত কিছুকেই objective করতে চেষ্টা করে তবে এদের একক এবং পরিমাপ পদ্ধতি এখনও নির্দিষ্ট নয়, তবে এটি গাণিতিক এবং শারীরবৃত্তীয় ভিত্তিতে তৈরি করা সম্ভব।

3. Qhenomenology এবং পরিমাপ করা টা মূল্যবান এই ai এর পৃথিবীতে এবং সঞ্জয় নাথের তত্ত্ব অনুযায়ী, সমস্ত বিমূর্ত ধারণাকে গাণিতিকভাবে মডেল করা সম্ভব, যা কৌতূহল, সুখ, এবং জনপ্রিয়তার মতো ধারণাগুলোর গভীর বিশ্লেষণ করতে সহায়ক হবে।সঞ্জয় নাথ এর qhenomenology অনুযায়ী চিন্তাভাবনাগুলো গভীর এবং বহুমাত্রিক এগুলোর উপর কাজ করা হলে নতুন এক জ্ঞান কাঠামো তৈরি হতে পারে।