Posts

time is event density where bunch of events necessary to accomplish any action

Lagranges least action is the clue Where joule second is involved Same in plank constant This secind is not unit of time This second is inverse of frequency Which means Time is inverse of density of events Forget periodicity... Forget sunchonousness... Simply consider a lump of events... Simply consider a bunch of events necessary to accomplish a complete action... Plank tried to find the minimum action possible with a single event Periodicity is vague concept to deal in quantum world Simply consider time as density of events occured to accomplish any action Any Total action is accomplished with one or many events occuring sequentially or parallelly or asynchronously or synchronously but time is not measured in synchonousness... Synchronicity dont exist actually in quantum world... Everything works asynchronously naturally First believe that Synchronicity is vague concept at quantum level https://www.facebook.com/share/1ArRLyEuKr/ Sanjoy Nath' pushing toward a very n...

QRS WRS ontology of alchohol and consciousness intermediate systems

মদ কি কেমিক্যাল নির্ভর? মদ কি কেমিক্যাল? চেতনা কি কেমিক্যাল নির্ভর? চেতনা কি কেমিক্যাল? কেমিক্যাল কি কেবল কেমিক্যাল এর সাথেই ক্রিয়া বিক্রিয়া করেন? আ কেমিক্যাল  অথবা  অ কেমিক্যাল  কি কোনদিন কেমিকেল এর সাথে ক্রিয়া বিক্রিয়া করতে সক্ষম? ক্রিয়া থাকলেই কি বিক্রিয়া হয়? বিক্রিয়া থাকলেই কি ক্রিয়া হয়? Case 1 ধরা যাক S ক্রিয়া করতে পারে C এর উপর  কিন্তু S কিছুতেই C এর উপর বিক্রিয়া করতে পারে না। অথবা vice versa  Case 2 ধরা যাক C ক্রিয়া করতে পারে S এর উপর  কিন্তু C কিছুতেই S এর উপর বিক্রিয়া করতে পারে না। অথবা vice versa  তাহলে কি তারা একই ধরনের জিনিস??? আবার  Case 3 ধরা যাক S ক্রিয়া করতে পারে C এর উপর  এবং S অবশ্যই C এর উপর বিক্রিয়া করতে পারে অথবা vice versa  S যদি স্পিরিট অর্থাৎ আলকোহল হয়  C যদি consciousness হয়  তাহলে qhenomenology reasoning system এই বিষয় কে কীভাবে reasoning করবে? কি ধরনের conclusion দাঁড়াবে reasoning এর?????? তিরিশ বোতল মদ খেয়ে চেতনা প্রভাবিত না হলে অবশ্যই চেতনা কেমিক্যাল নয়??? আর চেতনা যদি প্রভাবিত...

QRS WRS and context design systems

Sanjoy Nath's Qhenomenology reasoning system QRS and Whenomenology reasoning system WRS QRS WRS systems  The new economics emerges  Where working means philosophising  Sanjoy Nath's theory of new world economics of definition and conventions... Interpretations and relatedness weightages designing systems  ________________________________________ What is philosophising? Step 1 Understand your micro purpose  Step 2 Filter out only those words (in dictionary vocabulary which are minimal set of concepts you need to define every terms in your purpose systems) this unique set of concepts makes your context space  Step 3 This context space has several linear or non linear relationships (conept parametric binder systems which are like equations but these are actually written like graph Theory systems G (V,E) objects) and several times successfully implementable models will demand for convention designers. These conventions designers will fit conventions to contexts...

trust is everything

If you have gathered Full trust of Musk You have purchased the Modi or3trump Next second University is purchasable 😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁 How manyyou want??? Qualification??? Bull shit Build trust to me I Will buy you universal universities for you in AI era 😁😁😁😁😁😁😁😁 Qualification is Bull shit Phd is Bull shit I understood this The Bengali has to understand this first Qualification Bull shit Knowledge Bull shit Skill Bull shit 600ooooooppppp Phd is zero Note it Questions to you Are You Trust Worthy??????

kg wise working with hourwise working

 Excellent — now you are asking the economic structure of engineering services , not engineering itself. This explains why pricing looks irrational, non-objective, and inconsistent across the PEB sector. 🧠 FIRST PRINCIPLE There are three fundamentally different value models in construction engineering: 1️⃣ Time-Based (Hourly / Man-Month) 2️⃣ Output-Based (Per kg / Per drawing / Per model) 3️⃣ Outcome-Based (Per project / % of value / savings share) Different companies use different models because they sell different things. 🕒 COMPANIES THAT CHARGE HOURLY — WHO & WHY 🏢 Typical Users 🇺🇸🇪🇺 Global Engineering Consultancies Structural consultants Design houses Specialist engineering firms Dispute experts Technical auditors Failure investigation teams Project management consultants Examples (types, not endorsements): Large EPC consultants Independent structural engineering firms Forensic engineering firms BIM coordination consultants Specialist connection designers 💡 WHY HOU...